结论：律师开庭时，当事人是否可以临时出庭，这主要取决于案件类型、法院规定以及当事人的身份。以下是对这一问题的详细分析：

1. 刑事案件中的当事人：

   • 被告人：在刑事案件中，被告人是必须出庭的当事人。如果被告人未到庭，法院可能会延期审理或者采取其他措施，如拘传等，以确保被告人的出庭。因此，在刑事案件中，被告人通常不能“临时”决定不出庭，除非有特殊情况并得到法院的许可。
   • 被害人：被害人作为案件的受害者，虽然不是必须出庭的当事人，但其陈述和证言对案件的审理有重要影响。如果被害人希望出庭，通常需要提前向法院申请，并在得到法院许可后出庭。临时出庭的情况较为少见，且需根据法院的具体安排和案件需要来决定。

2. 民事案件中的当事人：

   • 原告与被告：在民事案件中，原告和被告都是案件的直接当事人。他们是否出庭，通常取决于法院的传票和案件的具体情况。如果当事人收到法院的传票并要求出庭，那么他们应当按时出庭。如果因特殊情况无法出庭，应当提前向法院申请延期或请假。临时决定不出庭，且未得到法院许可的，可能会被视为放弃诉讼权利，导致不利后果。然而，如果当事人之前未收到出庭通知，或者因紧急情况无法提前申请，理论上可以尝试与法院沟通并说明情况，但能否临时出庭仍需法院根据实际情况决定。

3. 行政案件中的当事人：

   • 行政案件中的当事人（如原告、被告行政机关）也需遵循类似的出庭规则。行政机关作为被告时，通常需要派代表出庭应诉。如果行政机关或原告因特殊情况无法出庭，也需提前向法院申请并说明理由。

4. 特殊情况与法院自由裁量权：

   • 在某些特殊情况下，如当事人突发疾病、遭遇不可抗力等，法院可能会根据实际情况行使自由裁量权，允许当事人临时不出庭或延期审理。但这种情况需要当事人提供充分的证据来支持其申请。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果因特殊情况无法按时出庭，应当尽早与法院沟通并说明情况，尽量提前提交书面申请并附上相关证据。
• 如果当事人希望临时出庭（尽管这种情况较为少见），也建议提前与法院联系并确认是否可行，以避免因未经许可而擅自出庭而引发的不必要麻烦。

可能后果：

• 如果当事人未经法院许可而擅自不出庭，可能会被视为放弃诉讼权利，导致法院缺席判决等不利后果。
• 如果当事人未经许可而擅自出庭，且法院认为其出庭会干扰正常审理秩序或不符合案件需要，法院可能会拒绝其出庭申请或要求其退出法庭。

总之，律师开庭时当事人是否可以临时出庭，需根据案件类型、法院规定以及当事人的具体情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。