检察监督不支持决定通常不能直接适用未正式施行的法律的精神。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力的基本原则：

   • 法律的精神和原则虽然对法律实践有指导作用，但在具体案件中，检察监督的决定通常需要依据已经正式施行并具有法律效力的法律条文来作出。未正式施行的法律，由于其尚未经过立法程序的最终确认和公布，因此不具有直接的法律效力。

2. 检察监督的依据：

   • 检察监督是检察机关对法律执行和司法活动进行监督的一种重要方式。其决定应当基于现行有效的法律、法规和司法解释，以确保监督的合法性和有效性。如果依据未正式施行的法律的精神来作出决定，可能会引发法律适用上的不确定性和争议。

3. 法律精神的适用限制：

   • 法律的精神是法律条文背后的立法意图和价值取向，它对于理解和解释法律条文具有重要意义。然而，在具体案件中，法律精神的适用需要谨慎。特别是在涉及检察监督等敏感领域，更应当严格依据现行有效的法律条文来作出决定，以避免对法律秩序造成不必要的干扰和破坏。

4. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如法律修订过程中，新旧法律交替之际，或者法律存在明显漏洞或不合理之处时，检察机关可能会在一定程度上参考未正式施行的法律的精神或立法意图来作出决定。但这种情况需要严格的法律程序和司法审查，以确保决定的合法性和合理性。并且，这并不意味着检察监督可以直接适用未正式施行的法律的精神，而是在特定情境下的一种权衡和考量。

建议：

• 对于涉及检察监督的决定，应当严格依据现行有效的法律条文来作出，以确保决定的合法性和有效性。
• 如果认为现行法律存在漏洞或不合理之处，可以通过合法的立法程序提出修改建议，而不是直接在检察监督中适用未正式施行的法律的精神。
• 在处理具体案件时，如果遇到法律适用上的疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更准确和全面的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。