工程机械保证金返还一般属于“合同纠纷”案由下的“建设工程合同纠纷”或“其他合同纠纷”类别，具体取决于保证金的性质及合同约定。以下是对此问题的详细分析：
一、保证金性质与案由确定
履约保证金：
- 若工程机械保证金是作为履约保证金，即承包方为确保合同履行而向发包方缴纳的保证金，那么在合同履行完毕后，发包方应返还该保证金。
- 此类纠纷通常属于“建设工程合同纠纷”范畴，因为涉及的是建设工程合同的履行和保证金的处理。
质量保证金：
- 若保证金是作为质量保证金，用于保证工程质量在一定期限内符合合同要求，那么在质量保证期届满且工程质量无问题时，发包方应返还该保证金。
- 此类纠纷同样可能属于“建设工程合同纠纷”，但也可能根据具体情况归类为“其他合同纠纷”，特别是当质量保证金的约定与建设工程合同的主要条款相对独立时。
其他类型保证金：
- 若保证金是其他类型的，如投标保证金、预付款保证金等，其返还纠纷可能更侧重于合同的具体约定和履行情况。
- 这类纠纷可能更倾向于归类为“其他合同纠纷”，因为它们不直接涉及建设工程合同的履行过程，而是与合同的签订、预付款支付等环节相关。
二、合同约定与案由选择
- 合同明确约定：若合同中明确约定了保证金的性质、金额、返还条件及期限等，那么纠纷的处理将主要依据合同约定。此时，案由的选择应紧密围绕合同的具体内容。
- 合同未明确约定：若合同对保证金的约定不明确或存在争议，那么纠纷的处理将可能需要结合相关法律法规、行业惯例及双方交易习惯等进行综合判断。此时，案由的选择可能更加灵活，但通常仍会围绕合同纠纷进行。
三、法律建议
- 审查合同条款：在处理工程机械保证金返还纠纷时，首先应仔细审查合同条款，明确保证金的性质、金额、返还条件及期限等关键信息。
- 收集证据材料：收集与保证金缴纳、合同履行及纠纷产生相关的所有证据材料，如合同文本、付款凭证、验收报告等。
- 协商或诉讼解决：根据合同约定和证据材料，尝试与对方进行协商解决；若协商无果，则可考虑通过诉讼途径解决纠纷。在诉讼过程中，应准确选择案由，并围绕案由进行充分的举证和辩论。
四、可能法律后果
- 若案由选择正确且证据充分：则可能获得法院的支持，要求对方返还保证金及可能产生的利息或违约金等。
- 若案由选择错误或证据不足：则可能面临败诉的风险，无法获得预期的法律救济。
综上所述，工程机械保证金返还的案由选择应紧密围绕保证金的性质及合同约定进行。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。