核心结论：签了服务协议没到期，赔偿问题需根据协议约定、违约情形及法律规定综合判断，具体如下：

1. 协议有明确约定
   若服务协议中已明确约定“未到期提前终止的赔偿方式”（如违约金比例、固定赔偿金额、损失计算方法等），则双方应按协议执行。
   注意：若约定的违约金过高（超过实际损失的30%），违约方可依据《民法典》第585条请求法院或仲裁机构调整；若过低，守约方可主张增加。

2. 协议无约定或约定不明
   若协议未约定赔偿方式，需根据实际损失赔偿，包括：

   • 直接损失：如已支付但未享受服务的费用、因违约导致的额外支出（如重新签约的中介费）；
     
   • 间接损失：如因服务中断导致的预期利益损失（如商业合作机会丧失），但需证明损失与违约的因果关系。
     例外：若违约方能证明守约方未实际受损（如服务未使用且可转售），可能无需赔偿。

3. 违约方主观过错影响

   • 故意违约（如恶意终止合作）：法院可能支持守约方主张较高赔偿，甚至包含惩罚性赔偿（需法律明确规定）；
     
   • 过失违约（如因经营困难无法履约）：赔偿范围通常限于实际损失，且可能酌情减轻责任。

4. 特殊情形：不可抗力或情势变更
   若因自然灾害、政策调整等不可抗力，或合同基础条件发生重大变化（如服务成本暴涨），导致继续履约显失公平，双方可协商解除协议且无需赔偿，但需及时通知对方并提供证明。

行动建议：

1. 立即查阅服务协议中的“违约责任”条款，确认是否有明确约定；
   
2. 收集与损失相关的证据（如付款记录、沟通记录、第三方报价等）；
   
3. 若协商无果，可依据协议争议解决条款（如仲裁或诉讼）维权；
   
4. 若您是违约方，建议主动与对方沟通，争取通过补充协议降低赔偿金额。
   

如有具体协议条款或案件细节，可进一步向我说明，我会为您分析赔偿的合理范围。