在刑事案件中，公诉机关提交的刑事英文证据原则上必须有翻译件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于外文书证或者外国语视听资料，应当附有中文译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。这是为了确保诉讼参与人，特别是被告人及其辩护人能够充分理解证据内容，保障其诉讼权利。
   • 翻译件作为证据的一部分，必须保证其准确性、完整性和真实性。翻译机构或翻译人员需对翻译内容负责，确保翻译件与原文意思一致，无遗漏或误导性内容。

2. 实践操作与要求：

   • 在实际操作中，公诉机关在提交英文证据时，通常会同时提交由专业翻译机构或具备相应资质的翻译人员出具的中文译本。这是为了确保庭审的顺利进行，避免因语言障碍导致的诉讼延误或误解。
   • 被告人及其辩护人有权对翻译件提出异议，并要求重新翻译或提供其他证据来佐证翻译件的准确性。如果翻译件存在错误或误导性内容，可能影响证据的证明力，甚至导致证据被排除。

3. 特殊情况与例外：

   • 在某些特殊情况下，如被告人或其辩护人具备相应的外语能力，能够直接理解英文证据内容，且双方对证据内容无异议时，可能不需要提交中文译本。但这种情况较为罕见，且需经法庭审查确认。
   • 另外，如果英文证据内容简单明了，且不影响案件事实的认定和法律的适用，法庭也可能在特定情况下允许不提交中文译本。但这同样需要法庭的严格审查和确认。

4. 法律后果与风险：

   • 如果公诉机关未提交英文证据的中文译本，且被告人或其辩护人提出异议，法庭可能会要求公诉机关补充提交或进行重新翻译。这可能导致诉讼程序的延误和成本的增加。
   • 更严重的是，如果因未提交翻译件而导致被告人无法充分理解证据内容，进而影响其诉讼权利的行使，可能构成程序违法，甚至影响案件的公正审理和判决。

建议：

• 对于公诉机关而言，在提交英文证据时，应务必同时提交准确、完整、真实的中文译本，以确保诉讼的顺利进行和案件的公正审理。
• 对于被告人及其辩护人而言，如果发现公诉机关提交的英文证据未附中文译本或翻译件存在错误、误导性内容，应及时提出异议并要求重新翻译或提供其他证据来佐证。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。