工程只有结算单并不一定能直接胜诉，但它是诉讼中极为重要的证据，能否胜诉需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
结算单的法律地位与证明力
法律地位：工程结算单是确定建筑安装工程发承包双方共同确认的工程价款的书面文件，是工程价款的重要依据。它通常是在工程竣工验收后，由承包人提交给发包人，经双方审核确认后形成的。虽然结算单本身并不直接等同于法院的判决书或仲裁机构的裁决书，但它作为双方对工程价款进行确认的重要文件，具有一定的证明力。
证明力：若工程结算单经双方当事人签字或盖章确认，且内容明确具体，能清晰反映工程结算的关键信息（如金额、项目等），则具有较强的证明力。然而，若对方对结算单的真实性、合法性、关联性提出异议，如认为结算单存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等情况，那么其证明力将大打折扣，甚至可能导致承包人败诉。
仅凭结算单起诉的可行性
基本条件：如果结算单内容完整、真实有效，且能够充分证明双方对工程价款的约定和确认情况，那么承包人可以仅凭结算单向法院提起诉讼，要求发包人支付工程款。但需注意，法院在审理此类案件时，通常会结合其他证据进行综合判断。
注意事项：在实际操作中，为了增强胜诉的可能性，承包人还应尽可能提供其他与工程价款相关的证据，如施工合同、施工图纸、签证单、验收报告、往来函件、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。这些证据可以进一步印证结算书的真实性和有效性，有助于法院更全面地了解案件事实，作出公正的判决。
影响胜诉的关键因素
结算单的真实性：如前所述，结算单的真实性是影响其证明力的关键因素。如果结算单存在瑕疵或争议，如内容模糊不清、关键信息缺失、签字或盖章不真实等，那么其法律效力将受到质疑，甚至可能导致承包人败诉。
证据的完整性：除了结算单外，承包人还应提供其他相关证据来支持自己的主张。这些证据应相互印证，形成完整的证据链。如果缺乏其他证据的佐证，仅凭结算单可能难以说服法院支持其诉讼请求。
对方的抗辩理由：发包人可能会提出各种抗辩理由来反驳承包人的诉讼请求，如工程质量问题、工期延误等。承包人需要针对这些抗辩理由进行充分的准备和应对，提供相应的证据来证明自己的主张。
操作建议
仔细审查结算单：在决定是否基于工程结算单起诉欠款之前，建议仔细审查结算单的内容及其与其他证据的关联性。确保结算单内容明确具体、真实有效，且能够与其他相关证据相互印证。
准备充分的证据链：除了结算单外，还应尽可能收集其他与工程价款相关的证据材料。这些证据应相互印证、形成完整的证据链，以增强胜诉的可能性。
及时咨询专业律师：在遇到与工程建设相关的纠纷时，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议，帮助你更好地了解自身权益、制定诉讼策略并维护合法权益。