刑事案件会重审的情况主要包括以下几种：
原审判决事实不清或证据不足：
- 当原审判决在事实认定上存在模糊不清，或者关键证据不足，无法充分证明被告人的罪行时，上级法院可能会认为原判决缺乏充分的事实依据，从而决定将案件发回重审。这种情况下，重审的目的是为了进一步查清事实，确保判决的公正性和准确性。
原审判决违反法定程序：
- 如果原审法院在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，如未依法保障被告人的诉讼权利、未依法传唤证人出庭作证等，这些程序上的瑕疵可能影响判决的公正性。因此，上级法院在审查时若发现此类问题，可能会裁定撤销原判，发回重审。
原审判决适用法律错误：
- 当原审判决在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有误等，这可能导致判决结果的不公正。在这种情况下，上级法院会认为原判决在法律适用上存在问题，需要重新审理以纠正错误。
有新的证据证明原判决有误：
- 在案件审理过程中或判决后，如果出现了新的证据，且这些证据足以证明原判决存在错误，如证明被告人无罪或罪轻等，那么上级法院可能会根据这些新证据裁定发回重审。这是为了确保案件的审理能够基于最全面、最准确的证据进行。
审判人员存在违法行为或应当回避而未回避：
- 如果原审法院的审判人员在审理过程中存在违法行为，如受贿、徇私舞弊等，或者应当回避而未回避，这可能影响判决的公正性。在这种情况下，上级法院会认为原判决的审理过程存在严重问题，需要重新审理以确保公正。
法律背景与建议：
- 刑事案件的重审是司法公正的重要保障机制之一。它确保了案件在事实认定、法律适用和程序合法性等方面都得到充分的审查和保障。
- 对于被告人而言，如果认为原判决存在上述问题，可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济。在上诉或申请再审时，应提供充分的证据和理由以支持自己的主张。
- 作为律师，我会建议当事人在面临刑事案件时，务必保持冷静和理性，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息。同时，也要了解自己的诉讼权利和义务，以便在案件审理过程中更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果案件被发回重审，原审法院将重新组成合议庭对案件进行审理。在审理过程中，法院将更加注重事实的查清和法律的适用，以确保判决的公正性和准确性。
- 对于被告人而言，重审可能意味着有机会获得更公正的判决结果。然而，也可能面临更长时间的诉讼过程和更大的心理压力。因此，在面对重审时，被告人应保持积极的心态，配合律师的工作，共同应对挑战。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。