结论：在签订第2次协议书后，能否起诉对方取决于多个因素，包括协议书的内容、双方的权利义务关系、是否存在违约行为以及诉讼时效等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 协议书内容：

   • 首先，需要仔细审查第2次协议书的具体内容。如果协议书中明确规定了双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式，那么这些条款将成为判断能否起诉的重要依据。
   • 如果协议书中有仲裁条款，即双方约定将争议提交仲裁机构解决，那么根据仲裁协议，双方应当通过仲裁方式解决争议，而非直接起诉。

2. 违约行为：

   • 起诉的前提通常是对方存在违约行为。如果对方未按照第2次协议书的约定履行义务，如未支付款项、未交付货物等，那么你作为守约方有权依据协议书和相关法律规定起诉对方。
   • 需要注意的是，违约行为的认定需要依据协议书的具体条款和实际情况进行判断。

3. 诉讼时效：

   • 诉讼时效是起诉的重要法律限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果在第2次协议书签订后，你发现对方存在违约行为，但未在诉讼时效期间内提起诉讼，那么可能会丧失胜诉权。因此，及时行使权利至关重要。

4. 其他因素：

   • 除了上述因素外，还需要考虑是否存在其他影响起诉的因素，如协议书是否合法有效、双方是否存在其他法律关系等。
   • 如果协议书存在无效情形（如欺诈、胁迫等），或者双方存在其他法律关系（如担保关系、合伙关系等），那么这些因素也可能对起诉产生影响。

法律建议：

• 在决定是否起诉前，建议你先仔细审查第2次协议书的具体内容，并收集相关证据证明对方的违约行为。
• 同时，注意诉讼时效的限制，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
• 如果对协议书的效力或违约行为的认定存在疑问，或者担心诉讼时效的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果起诉成功且法院认定对方存在违约行为，那么你作为守约方有权要求对方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果起诉失败或法院认定对方不存在违约行为，那么你可能需要承担诉讼费用等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。