结论：车抵贷逾期后被无通知收车，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下，未经通知直接收车可能涉嫌违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同约定角度
合同条款：首先，需要查看车抵贷合同中是否有关于逾期后车辆处置的具体条款。如果合同中明确规定了逾期后贷款方有权在未通知借款人的情况下直接收车，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么贷款方的行为可能在一定程度上具有合同依据。但即便如此，未经通知直接收车也可能因侵犯借款人的知情权而引发争议。
合同合法性：然而，如果合同中的相关条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定（如《民法典》中关于抵押权实现的规定），那么这些条款可能被认定为无效。在这种情况下，贷款方未经通知直接收车的行为就缺乏合法依据。
二、法律法规角度
抵押权实现：根据《民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。但这一过程通常需要遵循一定的程序，包括通知抵押人、协商处置方式等。未经通知直接收车可能违反了这些程序性规定。
侵权责任：如果贷款方在未经通知的情况下直接收车，且这一行为导致了借款人的财产损失或人身伤害，那么贷款方可能构成侵权，需要承担相应的侵权责任。
三、实际操作角度
通知义务：在实际操作中，贷款方在收车前通常应当履行通知义务，告知借款人逾期情况、后果以及拟采取的措施。这既是尊重借款人知情权的体现，也是避免纠纷和冲突的重要措施。
合法手段：即使借款人逾期未还款，贷款方也应当通过合法手段来追讨债务和实现抵押权。这包括与借款人协商、提起诉讼或申请仲裁等。未经通知直接收车可能涉嫌非法侵占或盗窃等违法行为。
四、建议与措施
查看合同：如果您遇到了车抵贷逾期后被无通知收车的情况，首先应当查看车抵贷合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
与贷款方沟通：尝试与贷款方进行沟通，了解收车的原因和依据，并要求贷款方提供合法的收车手续和证明。
寻求法律帮助：如果认为贷款方的行为涉嫌违法或侵犯了自己的合法权益，可以及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
总结来说，车抵贷逾期后被无通知收车是否合法，需根据合同约定、法律法规以及实际操作情况来判断。在大多数情况下，未经通知直接收车可能涉嫌违法或侵犯借款人的合法权益。因此，建议您在遇到此类情况时，及时查看合同、与贷款方沟通并寻求法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。