车抵贷逾期一个月后，催收人员上门催收是否合法，这主要取决于催收过程中的具体行为是否合法合规。以下是从不同角度进行的详细分析：
合法催收情形：
- 如果催收人员是在合理的时间内，比如白天的工作时间，上门与债务人沟通协商还款事宜，并且没有使用任何暴力、威胁、恐吓等非法手段，同时出示了合法的催收证件和相关委托文件，那么这种上门催收行为是合法的。
- 在此情形下，债务人应积极配合催收人员，共同寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷。
非法催收情形：
- 暴力威胁：如果催收人员使用暴力手段，如殴打、伤害债务人或其家人，或以暴力相威胁，那么这种行为严重侵犯了公民的人身权利，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节严重的还可能触犯《中华人民共和国刑法》。
- 非法侵入住宅：未经债务人同意，催收人员强行进入债务人住宅或进入后经要求退出而拒不退出的，构成非法侵入住宅。此行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节严重的同样会触犯刑法。
- 骚扰侮辱：催收人员在债务人居住场所持续大声喧哗、纠缠不休，干扰债务人及家人正常生活；或使用侮辱性、诽谤性语言对债务人进行辱骂。这些行为侵犯了债务人的名誉权等民事权利，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。
- 泄露隐私：催收人员在催收过程中将债务人的欠款信息等个人隐私泄露给第三方，如邻居、亲友等。此行为侵犯了债务人的隐私权，属于违法行为。
面对非法催收行为，债务人应保持冷静，立即报警处理，并保留相关证据以便后续维权。同时，债务人也有义务按约定履行还款责任，以避免不必要的法律纠纷和麻烦。
综上所述，车抵贷逾期一个月后，催收人员上门催收是否合法，关键在于催收过程中的具体行为是否合法合规。债务人在面对催收时应保持冷静、理性应对，并寻求合理的解决方案。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。