车贷逾期4个月被强制收车是否合法，需分情况讨论：

1. 若贷款合同中有明确约定逾期收车条款，且该条款不违反法律强制性规定：

   • 合法性分析：根据《民法典》的相关规定，当事人之间可以约定一方违约时，对方可以采取一定措施。若车贷合同中明确约定了逾期达到一定期限（如4个月）后，贷款方有权收回车辆，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么贷款方在借款人逾期4个月后强制收车，是合法的。
   • 建议：在此情况下，借款人应尽快与贷款方沟通，了解收车原因，并尝试协商还款计划或寻求其他解决方案，以避免车辆被进一步处置。

2. 若贷款合同中未明确约定逾期收车条款，或约定违反法律强制性规定：

   • 合法性分析：若车贷合同中未明确约定逾期收车条款，或者约定的条款违反了法律、行政法规的强制性规定（如未经法定程序擅自收车、收车过程中侵犯借款人合法权益等），那么贷款方在借款人逾期4个月后强制收车，则可能构成违法。
   • 法律后果：在此情况下，借款人可以依法维护自己的合法权益，包括但不限于向贷款方提出异议、要求返还车辆、赔偿损失等。若贷款方的行为构成侵权，借款人还可以向法院提起诉讼，要求贷款方承担侵权责任。
   • 建议：借款人应收集相关证据（如贷款合同、逾期通知、收车过程视频或照片等），并咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。

额外提醒：

• 合同审查：在签订车贷合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于逾期还款和车辆处置的条款，确保自己了解并同意合同内容。
• 及时沟通：若借款人因特殊原因无法按时还款，应及时与贷款方沟通，说明情况并尝试协商延期还款或制定其他还款计划。
• 法律意识：借款人应增强法律意识，了解自己的法律权益和义务，避免在贷款过程中陷入不必要的法律纠纷。

总结：车贷逾期4个月被强制收车是否合法，取决于贷款合同中的约定以及该约定是否违反法律强制性规定。若合同中有明确且合法的约定，则贷款方收车合法；若合同中无约定或约定违法，则贷款方收车可能构成违法。借款人应根据自身情况，及时与贷款方沟通并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。