逾期收车是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从合法与非法的两种情形进行详细分析：
合法的情形
合同有明确约定且合法合规：
- 在购车贷款合同或租赁合同中，如果明确规定了当车主逾期达到一定期限或满足特定条件时，贷款机构或出租方有权收回车辆，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么在车主确实违约并达到合同约定标准时，对方收回车辆的行为是合法的。例如，合同中明确约定逾期超过30天且未支付逾期款项的，贷款机构有权收回车辆，且该条款在签订时已向车主充分说明并得到其认可，那么在此情况下收回车辆就是合法的。
- 合同中的相关条款应清晰界定逾期的具体时长、收回车辆的具体情形等关键内容，确保条款的公平性和合理性。如果条款过于模糊或显失公平，可能会影响其合法性。
遵循法定程序收回车辆：
- 贷款机构或出租方在收回车辆前，应提前以书面、短信或电话等可留痕的方式通知车主其违约行为及即将收回车辆的意图，并给予车主合理的时间来应对。例如，提前7天书面通知车主，并告知其逾期款项及可能面临的后果。
- 收回车辆的过程中，不能使用暴力、威胁等非法手段，应确保行为的合法性和正当性。如果使用暴力手段强行拖车，即使车主存在逾期行为，该收回行为也是非法的。
- 若需通过法律途径强制执行，贷款机构或出租方应向当地法院提起诉讼申请，由法院依据法定程序进行查封、扣押及评估等工作。未经法院程序擅自收回车辆，可能构成非法侵占他人财产。
非法的情形
合同约定不明确或不合理：
- 若合同中对于逾期收回车辆的条款约定模糊不清，或存在显失公平的情况（如加重车主责任而排除其主要权利），则收回车辆的行为合法性存在问题。例如，合同中仅规定“逾期后贷款机构有权收回车辆”，但未明确逾期的具体时长和收回车辆的具体程序，这样的条款可能因缺乏明确性而被认定为无效。
未遵循法定程序收回车辆：
- 若贷款机构或出租方未经法律程序擅自拖车，或在使用暴力、胁迫手段损害车主的人身安全或其他合法财产权益的情况下收回车辆，则该行为是非法的。例如，贷款机构在未通知车主的情况下，直接派人强行拖走车辆，并在此过程中与车主发生冲突导致车主受伤，这样的行为显然是非法的。
法律建议
车主角度：
- 在签订购车贷款合同或租赁合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于逾期和车辆收回的相关规定，确保自己充分理解并同意这些条款。
- 如果收到逾期通知，应及时与贷款机构或出租方沟通，了解其具体要求和流程，并尽快采取措施解决逾期问题，如协商还款计划等。
- 如果认为贷款机构或出租方的行为侵犯了自身合法权益，如未经合法程序擅自拖车或使用暴力手段等，可以向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼维护自己的权益。
贷款机构或出租方角度：
- 在制定合同条款时，应确保条款的明确性和合理性，避免使用模糊或显失公平的条款。
- 在收回车辆前，应遵循法定程序通知车主并给予其合理的时间来应对逾期问题。
- 在收回车辆的过程中，应确保行为的合法性和正当性，避免使用暴力或威胁等非法手段。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。