结论：员工执行老板的命令超重堆放货物，员工是否有责任需分情况讨论，一般来说，若员工无故意或重大过失，通常不承担主要责任；若员工存在故意或重大过失，则可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、员工无故意或重大过失的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。这一原则同样适用于员工在执行老板命令过程中因工作原因受到的损害，以及因执行命令导致第三方受损时责任的初步划分。
- 在劳动关系中，员工通常被视为处于相对弱势的地位，他们执行老板的命令是履行工作职责的一部分。因此，除非员工存在故意或重大过失，否则不应承担因执行命令而产生的责任。
具体分析：
- 如果员工是按照老板的明确指示进行超重堆放货物，且没有意识到这一行为可能带来的风险，或者即使意识到了风险但无法抗拒老板的命令，那么员工通常不应承担责任。
- 在这种情况下，责任应主要由老板承担，因为老板是命令的发出者，且对工作场所的安全和合规性负有最终责任。
二、员工存在故意或重大过失的情况
法律背景：
- 虽然员工在执行老板命令时通常不承担主要责任，但如果员工存在故意或重大过失，如明知超重堆放货物会带来安全隐患却仍然执行，或者故意违反安全规定进行操作，那么员工可能需要承担相应的责任。
具体分析：
- 如果员工在执行老板命令时存在故意或重大过失，导致货物损坏、人员伤亡或其他损失，那么员工可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，老板仍然需要承担一定的管理责任，但员工的过错行为会成为减轻老板责任或追究员工责任的因素。
三、其他考虑因素
公司规章制度：
- 如果公司有明确的规章制度禁止超重堆放货物，并规定了相应的处罚措施，那么员工在违反这些规定时可能需要承担内部责任，如警告、罚款或解雇等。但这并不影响员工在民事法律关系中可能承担的责任。
第三方损害：
- 如果超重堆放货物导致第三方受损，如货物掉落砸伤行人或损坏其他财产，那么老板和员工可能需要根据各自的过错程度共同承担赔偿责任。在这种情况下，受害方的权益应得到优先保护。
建议：
- 对于员工而言，在执行老板命令时应始终保持警惕，确保自己的行为符合安全规定和法律法规。如果发现老板的命令存在安全隐患或违法违规情况，应及时提出异议并寻求解决方案。
- 对于老板而言，应加强对员工的安全教育和培训，确保员工了解并遵守工作场所的安全规定。同时，老板也应建立健全的管理制度，明确工作标准和操作流程，以减少因员工操作不当而引发的风险。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。