针对您房屋强拆后政府未解决补偿款，且起诉和上诉均被驳回的情况，您可按以下步骤处理：

1. 核查驳回原因，针对性补救
   首先需明确法院驳回起诉或上诉的具体理由（如超过起诉期限、主体不适格、证据不足等）。例如：

   • 若因超过起诉期限被驳回，需核查是否确实超过法定时效（通常为知道行政行为之日起6个月内），若存在不可抗力或其他正当理由导致超期，可在申请再审时主张时效中断或延长；
     
   • 若因证据不足被驳回，需补充关键证据（如强拆行为主体证明、房屋权属证明、补偿协议未履行证据等），可通过申请政府信息公开、调取执法记录、证人证言等方式完善证据链；
     
   • 若因程序瑕疵（如未先申请行政复议直接起诉），需按法定程序重新主张权利（如先申请复议，对复议结果不服再起诉）。

2. 申请再审或抗诉，启动救济程序

   • 再审申请：若认为原判决、裁定存在《行政诉讼法》第91条规定的情形（如证据不足、适用法律错误、违反法定程序等），可在判决、裁定生效后6个月内向上一级法院申请再审，需提交再审申请书、原裁判文书、新证据等材料；
     
   • 检察监督：若再审申请被驳回，可向检察院申请检察建议或抗诉，检察院将依法审查并决定是否提出抗诉，这是对法院裁判的外部监督机制。

3. 同步通过非诉途径施压

   • 行政协调：向当地政府或拆迁部门提交书面申请，要求协商解决补偿问题，可引用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第27条（“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁”）等法律依据，强调政府未履行补偿义务的违法性；
     
   • 信访投诉：通过信访渠道向上级政府或相关部门反映问题，虽信访不直接解决补偿款，但可能推动政府主动协商；
     
   • 媒体监督：在合法合规前提下，通过媒体曝光政府不作为行为，形成舆论压力，促使问题解决（需注意避免侵犯他人权益或违反法律规定）。

4. 特殊情形下的救济路径

   • 若强拆行为被确认违法（如通过确认违法之诉），可单独提起行政赔偿诉讼，要求政府赔偿因强拆导致的房屋价值损失、屋内物品损失等，此时需提供损失清单、评估报告等证据；
     
   • 若政府存在不履行法定职责（如未作出补偿决定），可起诉要求政府限期履行补偿职责，法院可判决政府在一定期限内作出补偿决定或直接确定补偿金额。

行动建议：

1. 立即整理所有与强拆、补偿相关的材料（如强拆通知、补偿协议、法院裁判文书、证据清单等），并咨询专业律师分析驳回原因及救济可能性；
   
2. 根据律师建议，优先选择再审或抗诉程序，同时启动行政协调或信访投诉，形成“诉讼+非诉”双轨救济；
   
3. 若强拆行为未被确认违法，可考虑先提起确认违法之诉，再主张赔偿，避免因程序瑕疵导致救济失败。
   

关键提醒：行政诉讼程序复杂且时效严格，建议尽快行动，避免因拖延丧失救济权利。如有具体材料或细节需进一步分析，可直接向我提供，我将为您制定详细方案。