针对您提出的“行政诉讼已过期，强拆除房子不作为是否还有救济途径”的问题，以下是我的详细解答：
首先，结论是：即使行政诉讼已过期，您仍有可能通过法律途径寻求救济，但胜诉的难度会增加。
一、关于行政诉讼过期后的法律效果
起诉权与胜诉权的区别：根据《民法典》及相关法律规定，即使超过了行政诉讼的起诉期间，您仍然有权向法院提起诉讼，即您并未完全丧失起诉权。然而，由于超过了法定的起诉期限，您可能会丧失胜诉权，即法院可能因时效问题而不支持您的主张。
诉讼时效的中止、中断或延长：在此情境下，您可以探索是否存在诉讼时效中止、中断或延长的情形。若存在此类法定事由，您可及时向法院提出，并请求重新计算诉讼时效或获得法院的特殊考虑。
二、强拆后的其他救济途径
除了行政诉讼外，您还可以考虑以下救济途径：
行政复议：您可以对强拆行为提起行政复议，要求复议机关对强拆行为的合法性进行审查并作出决定。这是行政法上的一种重要救济方式，也是您维护自身权益的有效途径。
申请国家赔偿：如果强拆行为给您造成了财产损失或人身伤害，您有权申请国家赔偿。国家赔偿制度旨在保障公民的合法权益不受国家行为的非法侵害，并为其提供相应的救济。
与拆迁方协商或申请调解：在法律程序之外，您还可以尝试与拆迁方进行协商，或者向有关部门申请调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
三、建议与注意事项
及时咨询专业律师：由于法律问题涉及复杂的法律条款和程序，我建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解您的权益和可能的救济途径。
保留相关证据：无论采取何种救济途径，保留相关证据都是至关重要的。您应尽可能收集与强拆行为相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
注意法律程序的时效性：尽管存在诉讼时效的中止、中断或延长等情形，但您仍应密切关注法律程序的时效性。确保在规定的期限内采取相应的法律行动，以免因时效问题而丧失权益。
综上所述，即使行政诉讼已过期，您仍有可能通过法律途径寻求救济。但请务必注意法律程序的时效性和相关证据的保留。如有需要，请及时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。