结论前置：抵押物因未交利息被处置后，自行开回抵押物的行为是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下可能构成违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、抵押权人的处置权与抵押人的权利
抵押权人的处置权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。这通常包括通过拍卖、变卖等方式处置抵押物。
- 如果抵押合同中明确约定了抵押权人在债务人未按时支付利息时有权处置抵押物，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么抵押权人按照约定处置抵押物是合法的。
抵押人的权利：
- 抵押人作为抵押物的所有权人，在抵押期间仍然享有对抵押物的占有、使用和收益的权利（除非合同另有约定）。
- 但是，当抵押物被依法处置后，抵押人的所有权即受到限制，抵押人应配合抵押权人完成抵押物的交付或过户手续。
二、自行开回抵押物的法律后果
可能构成违法行为：
- 如果抵押物已经被抵押权人合法处置（如通过拍卖、变卖等方式），且买受人已经合法取得抵押物的所有权，那么抵押人自行开回抵押物可能构成对买受人所有权的侵犯，属于违法行为。
- 此外，如果抵押人在抵押物被处置过程中存在妨碍、阻挠等行为，也可能面临法律责任。
可能面临的法律责任：
- 抵押人自行开回抵押物可能面临民事赔偿责任，即需要赔偿买受人因此遭受的损失。
- 在严重情况下，如果抵押人的行为构成犯罪（如盗窃罪、抢夺罪等），还可能面临刑事责任。
三、建议与应对措施
核实抵押物的处置情况：
- 抵押人应首先核实抵押物是否已经被合法处置，以及买受人是否已经合法取得抵押物的所有权。
与抵押权人沟通协商：
- 如果抵押人认为抵押物的处置存在不当之处，或者对抵押物的处置有异议，应与抵押权人进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果抵押人无法与抵押权人达成一致意见，或者认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲将一辆汽车抵押给乙作为借款的担保，并约定如果甲未按时支付利息，乙有权处置汽车。后来甲未按时支付利息，乙通过合法程序将汽车拍卖给了丙。如果甲在汽车被拍卖后自行开回汽车，那么甲的行为就可能构成对丙所有权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
总结：抵押物因未交利息被处置后，抵押人应尊重抵押权人的处置权和买受人的所有权，不得自行开回抵押物。如果抵押人对抵押物的处置有异议或认为自己的权益受到侵害，应通过合法途径寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。