结论：抵押房被卖掉后，原抵押人（借款人）是否需要继续支付利息，以及这种行为是否犯法，取决于多个因素，包括抵押合同的约定、房屋买卖的合法性以及是否侵犯了抵押权人的权益等。以下从不同角度进行分析：

一、抵押合同约定

1. 合同内容：首先，需要查看抵押合同中是否有关于房屋被出售后利息支付的明确约定。如果合同中明确规定了即使房屋被出售，原抵押人仍需继续支付利息，那么原抵押人就需要按照合同约定履行义务。
2. 合同效力：如果抵押合同是合法有效的，且双方均已签字盖章，那么合同中的条款对双方均具有约束力。原抵押人不能单方面改变合同内容或拒绝履行合同义务。

二、房屋买卖的合法性

1. 合法出售：如果房屋是在抵押权人同意的情况下，通过合法程序出售的，且出售所得款项用于偿还抵押债务，那么原抵押人可能不再需要继续支付利息（具体取决于合同约定和债务清偿情况）。
2. 非法出售：如果房屋是在未经抵押权人同意的情况下被非法出售的，或者出售所得款项未用于偿还抵押债务，那么这种行为可能构成违约或违法行为。在这种情况下，原抵押人不仅可能需要继续支付利息，还可能面临法律责任。

三、抵押权人的权益

1. 优先受偿权：根据法律规定，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。如果房屋被出售，且出售所得款项未用于偿还抵押债务，抵押权人有权要求原抵押人继续履行债务，包括支付利息。
2. 法律救济：如果抵押权人的权益受到侵害，他们可以通过法律途径寻求救济，如起诉原抵押人要求继续支付利息、赔偿损失等。

四、法律后果

1. 民事责任：如果原抵押人未按照合同约定或法律规定继续支付利息，他们可能需要承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。
2. 刑事责任：在极端情况下，如果原抵押人的行为构成犯罪（如诈骗、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等），他们可能需要承担刑事责任。不过，这种情况通常较为罕见，且需要具体分析案件事实。

建议：

• 对于原抵押人而言，如果房屋被出售，应首先查看抵押合同中的相关约定，并咨询专业律师以了解自己的法律义务和责任。
• 对于抵押权人而言，如果发现房屋被非法出售或出售所得款项未用于偿还抵押债务，应及时采取法律措施保护自己的权益。

示例：假设甲将房屋抵押给乙作为借款担保，并签订了抵押合同。合同中约定，如果房屋被出售，甲仍需继续支付利息直至债务清偿完毕。后来，甲未经乙同意将房屋出售给丙，并将所得款项用于其他用途。在这种情况下，乙有权要求甲继续支付利息，并可能通过法律途径追究甲的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。