招标代理机构起诉中标人支付服务费，其案由主要可以归结为服务合同纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、法律关系基础
在招标过程中，招标代理机构受招标人的委托，负责组织招标活动，包括发布招标公告、编制招标文件、组织开标评标等。中标人作为招标活动的成功参与者，与招标人签订合同，同时，中标人与招标代理机构之间也形成了一种服务合同关系。这种关系基于招标代理机构提供的专业服务，中标人作为服务的受益方，有义务支付相应的服务费用。
二、服务合同纠纷的具体表现
服务费用支付义务：
- 根据招标代理机构与中标人之间的约定（通常体现在招标文件或服务合同中），中标人有义务支付招标代理机构提供的服务费用。
- 如果中标人未按照约定支付服务费用，招标代理机构有权依据合同约定或相关法律规定，向中标人主张权利。
违约责任的承担：
- 如果中标人未支付服务费用，构成违约，招标代理机构可以要求中标人承担违约责任，包括支付拖欠的服务费用、赔偿因违约造成的损失等。
- 在某些情况下，招标代理机构还可以要求中标人支付违约金或滞纳金，具体数额根据合同约定或相关法律规定确定。
三、诉讼策略与建议
收集证据：
- 招标代理机构在起诉前应收集充分的证据，包括招标文件、服务合同、中标通知书、服务费用支付凭证等，以证明中标人存在未支付服务费用的违约行为。
明确诉讼请求：
- 招标代理机构在起诉时应明确诉讼请求，包括要求中标人支付拖欠的服务费用、赔偿损失、支付违约金或滞纳金等。
选择适当的管辖法院：
- 根据合同约定或相关法律规定，选择适当的管辖法院进行诉讼。通常，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，招标代理机构可以考虑与中标人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，降低诉讼成本和时间成本。
四、可能面临的法律后果
中标人被判支付服务费用及赔偿损失：
- 如果法院认定中标人存在未支付服务费用的违约行为，中标人将被判支付拖欠的服务费用及赔偿因违约造成的损失。
中标人信用受损：
- 诉讼过程及结果可能对中标人的信用产生负面影响，影响其未来参与招标活动的资格和竞争力。
招标代理机构获得法律支持：
- 通过诉讼，招标代理机构可以维护自己的合法权益，获得法律支持，为未来的业务发展提供有力保障。
总结来说，招标代理机构起诉中标人支付服务费，其案由主要基于服务合同纠纷。在诉讼过程中，招标代理机构应收集充分证据、明确诉讼请求、选择适当的管辖法院，并考虑和解或调解等解决方案。如果中标人被判存在违约行为，将面临支付服务费用及赔偿损失等法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。