在审计调查时没有自首，但在公安调查时自首，仍然可以构成自首。以下是对这一问题的详细分析：

自首的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这一规定并未限定自首必须在哪个阶段进行，只要是在犯罪后、被采取强制措施前，主动向司法机关投案并如实供述罪行，均可构成自首。

审计调查与公安调查的区别

1. 审计调查：通常是由审计机关依法对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法和效益进行审计监督的行为。它主要关注的是财务和经济的合规性，并不直接涉及刑事犯罪的侦查。
2. 公安调查：则是由公安机关依法对刑事犯罪进行侦查的活动。它涉及对犯罪嫌疑人的抓捕、审讯和证据收集等，是刑事诉讼程序的重要组成部分。

审计调查未自首，公安调查时自首的效力

1. 时间节点：自首的关键在于犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后、被采取强制措施前，主动向司法机关投案并如实供述罪行。因此，无论是在审计调查阶段还是公安调查阶段，只要满足这一时间节点要求，均有可能构成自首。
2. 如实供述：自首不仅要求自动投案，还要求如实供述自己的罪行。这意味着犯罪嫌疑人或被告人必须全面、真实地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或歪曲。
3. 司法实践：在司法实践中，只要犯罪嫌疑人或被告人在公安调查阶段自动投案并如实供述罪行，即使之前在审计调查阶段没有自首，也仍然可以构成自首。这是因为自首的认定主要关注的是犯罪嫌疑人或被告人的投案态度和供述真实性，而非其之前是否接受过其他调查。

特殊情况下的自首认定

1. 已经受到讯问或采取强制措施：如果犯罪嫌疑人或被告人在公安调查阶段已经受到讯问或采取强制措施，此时再投案并如实供述罪行的，一般不认定为自首。但如果是被采取强制措施后逃跑，然后又自动投案并如实供述罪行的，仍然可以构成自首。
2. 委托他人代为投案：犯罪嫌疑人或被告人可以委托他人代为投案，只要能够证明其投案的自愿性和真实性，也可以构成自首。

法律建议

1. 及时投案：如果您或您身边的人涉嫌犯罪，建议尽快向司法机关投案并如实供述罪行，以争取自首的认定和可能的从宽处理。
2. 咨询专业律师：在投案前或投案过程中，建议咨询专业律师以了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以为您提供专业的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到保障。

如果您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。