结论：保险公司不让续保是否合法，需分情况判断，关键在于保险合同中关于“续保条件”和“不保证续保”条款的具体约定。以下结合常见情形展开分析：

1. 若保单明确约定“不保证续保”，且未附加续保条件，保险公司有权拒保

根据《健康保险管理办法》第四条，医疗保险分为“保证续保”和“不保证续保”两类。若您的保单中明确标注“本产品不保证续保”“保险期间届满时，投保人需重新申请投保并经保险公司审核同意”等条款，且未约定“不因被保险人健康状况变化或历史理赔情况拒绝续保”，则保险公司有权在第八年保险期间届满后，以“被保险人已患病”为由拒绝续保。
法律依据：

• 《保险法》第十五条：除法律或合同另有约定外，投保人有权解除合同，保险公司亦有权在合同期满后不续签（但需提前通知）。
  
• 《健康保险管理办法》第二十条：非保证续保产品，保险公司可基于风险评估调整续保条件或拒绝续保。
  

2. 若保单约定“可续保”但附加限制条件，需判断条件是否合法

部分保险合同会约定“可续保至XX岁”或“连续投保X年后保证续保”，但同时附加“需通过健康告知”或“无重大理赔记录”等条件。若您的保单属于此类：

• 若条件合法（如健康告知要求合理）：保险公司有权要求您重新进行健康告知，若您未如实告知或健康状况不符合要求，保险公司可拒保；
  
• 若条件违法（如排除法定权利）：例如合同约定“无论健康状况如何均需续保”，但保险公司单方面增加限制，则该条款可能因违反《保险法》第十九条（免除保险人依法应承担的义务）而被认定无效，您有权要求续保。
  

3. 若保险公司未履行提示说明义务，拒保条款可能无效

根据《保险法》第十七条，保险公司对“免除保险人责任的条款”（如不保证续保、拒保条件）需以加粗、加黑、单独提示等方式履行明确说明义务，否则该条款不产生效力。若您能证明保险公司未尽说明义务（如未在投保时重点提示、未解释条款含义），可主张拒保条款无效，要求继续承保。

行动建议

1. 核查保单条款：重点查看“续保条件”“不保证续保”“责任免除”等章节，确认是否有明确拒保依据；
   
2. 收集证据：保留投保时的宣传资料、保险合同、理赔记录、保险公司拒保通知等，证明保险公司是否履行说明义务；
   
3. 协商或投诉：若认为拒保不合理，可先与保险公司协商，或向当地银保监会投诉（12378热线）；
   
4. 诉讼维权：若协商无果，可起诉至法院，要求确认拒保行为违法并强制续保（需结合具体条款和证据）。
   

提示：医疗保险的续保问题涉及复杂合同条款和法律适用，建议根据保单具体内容进一步分析。若有疑问，可直接向我提供保单关键条款，我会为您详细解读。