在同时电死“三有动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）和“国保动物”（国家重点保护的野生动物）的情况下，一般应认定为数罪并罚，但具体还需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律条款依据

1. 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条：
   • 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

在此条款中，对于非法猎捕、杀害国家重点保护的野生动物（即“国保动物”）和违反狩猎法规猎捕其他野生动物（包括“三有动物”）的行为，分别规定了不同的刑罚。

1. 数罪并罚的原则：
   • 当一个人实施了多个独立的犯罪行为，且这些行为分别触犯了不同的罪名时，应当按照数罪并罚的原则进行处理。

二、具体案件分析

1. 如果电死“三有动物”和“国保动物”的行为是独立的：

   • 即行为人分别实施了针对“三有动物”和“国保动物”的猎捕、杀害行为，且这些行为之间没有直接的关联或相互依存关系，那么应当分别认定为两个独立的犯罪行为，并按照数罪并罚的原则进行处理。

2. 如果电死“三有动物”和“国保动物”的行为是连续的或相关的：

   • 即行为人在一次猎捕、杀害行为中同时电死了“三有动物”和“国保动物”，且这些动物处于同一地点或同一时间被猎捕、杀害，那么虽然行为上具有一定的连续性或相关性，但仍然应当分别认定为两个独立的犯罪行为。因为“三有动物”和“国保动物”在法律保护级别和刑罚规定上存在差异，不能因为行为的连续性或相关性而合并为一个罪名。

三、特殊情况考虑

• 如果行为人主观上没有区分“三有动物”和“国保动物”的故意：
  • 即行为人只是出于一般的猎捕、杀害目的，而没有特别针对“三有动物”或“国保动物”进行猎捕、杀害的故意，那么在量刑时可能会考虑这一因素，但仍然应当分别认定为两个独立的犯罪行为，并按照数罪并罚的原则进行处理。不过，在具体量刑时，法院可能会根据行为人的主观恶性、犯罪情节等因素进行综合考量，适当调整刑罚。

四、法律建议

• 对于行为人而言：

  • 应当严格遵守野生动物保护法律法规，不实施任何非法猎捕、杀害野生动物的行为。如果因特殊原因需要猎捕野生动物，应当依法申请相关许可，并按照许可的范围和方式进行猎捕。

• 对于受害者或相关方而言：

  • 如果发现有人非法猎捕、杀害野生动物，应当及时向当地野生动物保护主管部门或公安机关报案，以便及时制止犯罪行为并保护野生动物资源。

综上所述，同时电死“三有动物”和“国保动物”的行为一般应认定为数罪并罚。但具体还需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。