终止调查和中止调查在法律程序中是两个截然不同的概念，主要区别体现在定义、法律后果以及适用情形上。以下是对这两个概念的详细解释：

一、定义

1. 终止调查：

   • 终止调查意味着调查程序已经完成，且调查机关已经得出了明确的结论，即不再需要继续调查。这通常发生在调查机关已经收集到足够的证据，能够证明或否定某一事实或行为的存在，或者已经查明了案件的全部事实和证据，无需再进一步调查的情况下。

2. 中止调查：

   • 中止调查则是指调查程序在某一阶段因特定原因而暂时停止，但并未结束。中止调查通常是因为出现了某些阻碍调查继续进行的情形，如需要等待其他相关案件的审理结果、需要补充调查材料、当事人申请延期等。当中止的原因消除后，调查程序通常会恢复继续进行。

二、法律后果

1. 终止调查：

   • 终止调查的法律后果是调查程序的彻底结束。一旦调查被终止，调查机关将不再对案件进行进一步的调查或处理，除非有新的证据或情况出现，需要重新启动调查程序。

2. 中止调查：

   • 中止调查的法律后果是调查程序的暂时停止。中止期间，调查机关不会进行新的调查活动，但会保留案件的相关材料和记录，以便在中止原因消除后恢复调查。中止调查并不意味着案件的结束，而是调查程序的一个暂停状态。

三、适用情形

1. 终止调查：

   • 终止调查通常适用于以下情形：调查机关已经收集到足够的证据，能够证明或否定某一事实或行为的存在；案件事实已经查清，无需再进一步调查；或者调查过程中发现案件不属于调查机关的管辖范围等。

2. 中止调查：

   • 中止调查则通常适用于以下情形：需要等待其他相关案件的审理结果，以确定本案的事实或法律适用；需要补充调查材料或进行进一步的鉴定、评估等；当事人申请延期调查，且调查机关认为理由正当；或者出现其他阻碍调查继续进行的情形，如自然灾害、社会事件等不可抗力因素。

举例说明：

• 假设某公安机关正在调查一起盗窃案件，经过一段时间的调查，已经收集到了足够的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，且案件事实已经查清。此时，公安机关可以决定终止调查，并将案件移送检察机关审查起诉。

• 另一方面，如果公安机关在调查过程中发现需要等待另一起相关案件的审理结果，以确定本案中的某些关键事实或法律适用问题，那么公安机关可以决定中止调查，待相关案件审理结果出来后再恢复调查。

总结与建议：

终止调查和中止调查在法律程序中具有不同的含义和后果。终止调查意味着调查程序的结束，而中止调查则是调查程序的暂时停止。在实际操作中，调查机关应根据案件的具体情况和法律规定，合理选择适用终止调查或中止调查。如果你对具体的法律程序或案件处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。