行政诉讼案件由中级人民法院（中院）审理确实存在前提条件，这些条件主要基于案件的性质、影响范围以及法律的具体规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件性质与级别管辖：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，中级人民法院通常管辖本辖区内重大、复杂的案件。这里的“重大、复杂”是一个相对抽象的概念，但一般包括涉及国家利益、社会公共利益，或者案件处理结果可能对当事人产生重大影响的情况。
   • 具体来说，如果案件涉及国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为，那么根据法律规定，这类案件通常由中级人民法院管辖。这是因为这些行政行为往往具有更广泛的影响力和更高的关注度，需要更高层级的法院进行审理。

2. 地域管辖与级别管辖的结合：

   • 除了案件性质外，地域管辖也是确定中级人民法院管辖范围的重要因素。一般来说，行政诉讼案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。但是，如果案件属于中级人民法院管辖的范围（如涉及重大、复杂的案件或特定行政机关的行政行为），那么即使最初作出行政行为的行政机关所在地在基层法院辖区内，案件也可能由中级人民法院管辖。

3. 特殊情况的管辖调整：

   • 在某些特殊情况下，如案件涉及跨行政区域的重大公共利益，或者基层法院认为案件重大、复杂不宜由其审理时，也可以报请上级人民法院（包括中级人民法院）指定管辖。这种情况下，中级人民法院可能基于上级法院的指定而获得案件的管辖权。

4. 法律规定的具体情形：

   • 除了上述一般原则外，《行政诉讼法》还明确列举了一些应当由中级人民法院管辖的具体情形。例如，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件、海关处理的案件等。这些具体情形的规定为中级人民法院管辖范围的确定提供了明确的法律依据。

法律建议：

• 如果您面临行政诉讼案件，并希望了解该案件是否应由中级人民法院管辖，建议您首先查阅《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特别是关于级别管辖和地域管辖的部分。
• 同时，您也可以考虑咨询专业律师（比如我），以获取更具体、更个性化的法律建议。律师可以根据您的案件情况，结合相关法律法规和司法实践，为您准确判断案件的管辖法院。

可能后果：

• 如果案件本应由中级人民法院管辖而错误地由基层法院受理，可能会导致程序上的瑕疵或实体上的不公。因此，在提起行政诉讼前，准确判断案件的管辖法院是非常重要的。
• 另一方面，如果案件确实属于中级人民法院的管辖范围，但当事人却选择向基层法院提起诉讼，那么基层法院可能会以“不属于本院管辖”为由驳回起诉或不予受理。这无疑会增加当事人的诉讼成本和时间成本。