关于行政诉讼案件存在的问题，这是一个涉及多个方面且相对复杂的话题。以下是我从专业角度对行政诉讼案件存在问题的全面分析，并提出相应的建议。

一、行政诉讼案件存在的主要问题

1. 立案难

   • 立案标准不统一，导致部分符合法定条件的案件难以立案。
   • 立案程序繁琐，增加了原告的负担。

2. 原告举证困难

   • 行政相对人难以获取行政机关掌握的关键证据。
   • 举证责任分配在某些情况下对原告来说不合理。

3. 诉讼成本高

   • 经济成本与时间成本高昂，对原告构成较大负担。

4. 被告应诉问题

   • 部分行政机关不应诉、不举证或消极应诉。
   • 行政机关有时拒不履行生效判决。

5. 法院审理问题

   • 行政审判力量不足，专业法官数量有限。
   • 审判独立性受到干扰，可能影响公正性。
   • 司法建议落实不到位，未得到有效执行。

6. 其他常见问题

   • 案件受理范围有限，未将所有具有可诉性的行政行为纳入司法审查。
   • 原告资格限制严格，限制了维权途径。
   • 执行难问题突出，法院判决难以得到及时有效的执行。

二、针对上述问题的建议

1. 统一立案标准，简化立案程序

   • 立法机关应明确行政诉讼的立案标准，确保符合条件的案件能够顺利立案。
   • 法院应简化立案流程，减少非必要的材料要求，提供清晰的指引和帮助。

2. 强化行政机关的举证责任，合理分配举证责任

   • 应明确规定行政机关在行政诉讼中的举证责任，确保原告能够获取关键证据。
   • 合理分配举证责任，减轻原告的举证负担。

3. 降低诉讼成本，提供法律援助

   • 降低诉讼费用，减轻原告的经济负担。
   • 提供法律援助和经济困难救助，确保经济困难的当事人能够依法维权。

4. 加强行政机关的应诉制度和流程建设

   • 加强法治教育，提高行政机关对行政诉讼的认识和重视程度。
   • 完善行政机关的应诉制度和流程，确保积极应诉、及时举证。

5. 强化判决的执行力度，建立有效的监督和问责机制

   • 加大对生效判决的执行力度，确保判决得到切实履行。
   • 建立有效的监督和问责机制，对拒不履行判决的行政机关进行追责。

6. 增加行政审判法官的编制，提高法官的专业素养和审判能力

   • 增加行政审判法官的编制，缓解案多人少的矛盾。
   • 提高法官的专业素养和审判能力，确保案件审理的公正性和效率性。

7. 扩大行政诉讼的受案范围，放宽原告资格限制

   • 扩大行政诉讼的受案范围，将更多具有可诉性的行政行为纳入司法审查。
   • 放宽原告资格的限制，允许更多与行政行为有利害关系的人提起诉讼。

8. 加强司法建议的质量和针对性，确保得到有效执行

   • 提高司法建议的质量和针对性，使其更具可操作性。
   • 加强与其他部门的沟通协调，确保司法建议得到切实执行。

综上所述，行政诉讼案件存在的问题涉及多个方面，需要立法机关、司法机关、行政机关以及社会各界的共同努力和协作来逐步解决。作为专业律师，我将持续关注行政诉讼领域的动态和发展，为当事人提供优质的法律服务。如果您在行政诉讼方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。