行政诉讼中确实存在若干关键问题，这些问题不仅关乎当事人的合法权益，也影响着行政诉讼制度的有效运行。以下是从多个角度对行政诉讼中常见问题的详细分析：

1. 立案难问题

   • 现状描述：不同法院对行政诉讼立案条件的把握存在差异，导致部分符合法定条件的案件难以立案。同时，立案所需材料多且要求严格，增加了原告的负担。
   • 法律建议：为解决立案难问题，应统一立案标准，明确受案范围，确保符合条件的案件能够顺利进入诉讼程序。同时，简化立案流程，减少非必要的材料要求，提供清晰的指引和帮助，降低立案门槛。

2. 举证责任与证据收集问题

   • 现状描述：在行政诉讼中，被告需对其作出的行政行为承担举证责任，但原告在特定情况下也需承担一定举证责任。然而，行政相对人往往难以获取行政机关掌握的关键证据，导致举证困难。
   • 法律建议：应强化行政机关的举证责任，同时赋予原告一定的调查取证权或申请法院调取证据的权利。在证据收集方面，可以借鉴《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的相关条款，如书证应提供原件或核对无误的复印件，物证应提供原物或复制件等，以确保证据的真实性和有效性。

3. 诉讼成本高问题

   • 现状描述：行政诉讼涉及的经济成本和时间成本对原告构成较大负担，尤其是对于经济困难或法律知识匮乏的当事人来说，更是难以承受。
   • 法律建议：为降低诉讼成本，可以降低诉讼费用，提供法律援助和经济困难救助。同时，加快诉讼进程，减少审理周期，提高审判效率，以减轻当事人的负担。

4. 被告不应诉、不举证或消极应诉问题

   • 现状描述：部分行政机关对行政诉讼缺乏正确认识，应诉机制不健全，导致不应诉、不举证或消极应诉的情况时有发生。
   • 法律建议：应加强法治教育，提高行政机关对行政诉讼的认识和重视程度。同时，完善行政机关的应诉制度和流程，确保积极应诉、及时举证，维护行政诉讼的公正性和权威性。

5. 法院审理方面的问题

   • 审判力量不足：行政审判领域广泛，但专业法官数量不足，办案压力大。应增加行政审判法官的编制，提高法官的专业素养和审判能力。
   • 审判独立性受到干扰：行政干预和法院内部考核指标可能影响审判独立性和公正性。应加强司法独立性的保障，排除外部干扰，同时改革内部考核机制，确保法官依法独立公正审判。
   • 司法建议落实不到位：法院提出的司法建议有时未得到有效落实。应提高司法建议的质量和针对性，同时加强与其他部门的沟通协调，确保司法建议得到切实执行。

6. 其他常见问题

   • 案件受理范围有限：应扩大行政诉讼的受案范围，将更多具有可诉性的行政行为纳入司法审查范畴。
   • 原告资格限制严格：应适当放宽原告资格的限制，允许更多与行政行为有利害关系的人提起诉讼。
   • 执行难问题突出：应加大执行力度，建立健全执行联动机制，确保法院判决得到及时有效的执行。
   • 法律援助和代理制度不完善：应完善法律援助和代理制度，为经济困难或法律知识匮乏的当事人提供有效的法律帮助和支持。

在行政诉讼中，当事人可能会面临多种挑战和问题。为了更好地维护自己的合法权益，建议当事人在提起行政诉讼前充分了解相关法律法规和诉讼程序，积极收集证据材料，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。