在汽车闯红灯撞到骑电动车不戴头盔的事故中，责任划分主要依据双方行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，同时考虑未戴头盔这一因素对责任划分和赔偿比例的可能影响。以下是对此问题的详细分析：
一、基本责任划分原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 在此类事故中，汽车闯红灯是严重的交通违法行为，通常会被视为存在较大过错。而电动车未戴头盔，虽不直接导致事故发生，但可能影响责任划分和赔偿比例。
具体责任划分情形：
- 汽车主要责任，电动车次要责任：若汽车闯红灯是事故发生的直接原因，且电动车虽未戴头盔但对事故发生无其他过错，则汽车方通常需承担主要责任，电动车方承担次要责任。具体比例可能因地区和具体情况而异，但一般电动车方可能承担10%-30%的责任。
- 双方同等责任：若汽车存在轻微过错（如超速但未超限速标准过多），且电动车未戴头盔同时存在其他过错（如违规横穿马路），则双方可能会被认定为同等责任，各承担50%的责任。
- 汽车全部责任：在极少数情况下，若汽车方故意造成交通事故（如严重酒驾、故意撞击），即使电动车未戴头盔，汽车方也应承担全部责任。
二、未戴头盔对责任认定和赔偿的影响
责任认定：
- 未戴头盔虽不直接导致事故责任，但可能被视为电动车方的一个加重过错情节，尤其是在电动车方存在其他过错的情况下。
- 在责任划分时，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。
赔偿影响：
- 未戴头盔导致的额外伤害，在民事赔偿中，电动车方可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
- 在责任划分确定后，赔偿问题也随之明确。赔偿包括车辆维修费用、人员医疗费用等损失。若电动车方承担部分责任，则需按照责任比例分担损失。
三、特殊情况考虑
证据不足：
- 若事故路口没有监控录像且无第三方证言，导致无法直接确定电动车是否闯红灯或未戴头盔，责任划分会更加复杂。此时，交警部门将依据现场勘查和其他证据来综合判断。
电动车类型：
- 电动自行车属于非机动车，而电动轻便摩托车和电动摩托车属于机动车。不同类型的电动车在事故责任划分上可能有所不同，需根据具体情况分析。例如，若电动车被认定为机动车，则可能需承担更高的责任比例。
四、建议与注意事项
严格遵守交通规则：
- 无论是汽车还是电动车驾驶人，都应自觉遵守交通规则，确保自身和他人的安全。特别是电动车驾驶人，务必佩戴头盔以保障自身安全。
保持安全车速与注意观察：
- 汽车驾驶人在行驶过程中应保持安全车速，并时刻注意观察路况，特别是路口和行人、非机动车密集区域。
及时报警与保护现场：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行责任认定和处理。同时，积极配合交警部门的调查工作。
总结来说，在汽车闯红灯撞到骑电动车不戴头盔的事故中，责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。在实际操作中，应由交警部门根据相关法律法规和具体情况进行综合判定。若您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。