骑电动车没带头盔被撞伤，责任划分需根据事故的具体情况、双方行为及过错程度综合判定。未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下从不同角度为你详细分析：

一、未戴头盔的法律性质与责任关系

1. 法律要求：根据《道路交通安全法》的相关规定，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，可能会受到警告或罚款的行政处罚。但这与交通事故责任的划分是两个独立的问题，不应混淆。
2. 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。不过，未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，这一情节在确定损害赔偿时可能会被考虑。

二、事故责任的判定原则

公安机关交通管理部门在判定事故责任时，主要遵循以下原则：

1. 一方过错：如果事故由一方当事人过错导致，该方承担全部责任。例如，机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电动车，即使电动车骑行者未戴头盔，主要责任仍在机动车一方。
2. 多方过错：如果事故由两方或多方共同过错导致，根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶，双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。
3. 无过错：若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。例如，机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车，责任完全在于机动车一方，电动车骑行者即使未戴头盔也不承担责任。

三、未戴头盔在具体责任判定中的考量

1. 次要责任：若事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。在计算赔偿金额时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院可能会适当减轻对方的赔偿责任。
2. 同等责任：若事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任。
3. 不承担责任：若事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车骑行者的行为无关，即使未戴头盔，骑行者也不承担事故责任。

四、法律后果与赔偿

1. 民事赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，从而影响赔偿金额的计算。
2. 行政处罚：对于未戴头盔的电动车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。

五、实际建议

1. 及时报警并保护现场：如果发生了这样的事故，建议及时报警并保护现场，以便交通管理部门进行事故调查和责任认定。
2. 寻求专业帮助：在处理事故过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 遵守交通规则：为了自身安全，骑车时应始终佩戴头盔，遵守交通规则，减少事故的发生。

总结来说，骑电动车没带头盔被撞伤的责任划分是一个复杂的过程，需要根据具体情况来判断。如果发生了这样的事故，建议及时报警、保护现场，并寻求我的帮助以便更好地维护自己的合法权益。同时，为了自身安全，骑车时应始终佩戴头盔，遵守交通规则。