在电动单车未戴头盔被车撞伤的事故中，责任划分需依据事故发生的具体原因及双方行为对结果的影响程度，不能简单地将全部责任归咎于未戴头盔的一方。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
主要责任与次要责任：
- 交警会根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，综合判断双方当事人的过错程度。
- 过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。
同等责任：
- 如果双方当事人的过错程度相当，那么他们可能各自承担同等责任。
无责任或减轻责任：
- 如果一方当事人没有过错，或者虽然有过错但与事故发生无因果关系，那么该方可能不承担责任或减轻责任。
二、具体情形分析
电动单车驾驶员未戴头盔但遵守交通规则：
- 如果电动单车驾驶员虽然未戴头盔，但在行驶过程中严格遵守了交通规则，如按信号灯指示通行、未超速、未逆行等，而另一方（如机动车）存在闯红灯、超速、酒驾等违法行为导致事故发生，那么机动车驾驶员通常需要承担全部或主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
电动单车驾驶员未戴头盔且违反交通规则：
- 如果电动单车驾驶员不仅未戴头盔，还存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，这些行为直接导致了事故的发生，那么电动单车驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。未戴头盔且违反交通规则的行为，增加了事故发生的风险和损害后果的严重性。
双方均存在过错：
- 在某些情况下，双方当事人都可能存在过错。例如，电动单车驾驶员未戴头盔且逆向行驶，同时机动车驾驶员也存在超速行驶的违法行为。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度分担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的过错相抵原则，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、法律后果
民事赔偿责任：
- 事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。
- 特别提示：即使电动单车驾驶员未戴头盔不是事故发生的直接原因，但如果其未戴头盔的行为加重了损害后果（如头部受伤更严重），那么其可能需要自负部分民事责任。
行政处罚：
- 对于未戴头盔的电动单车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。
- 法律依据：各地道路交通安全条例通常规定，驾驶电动自行车应当佩戴安全头盔。未佩戴头盔的，由公安机关交通管理部门处警告或者罚款。
四、实际案例参考
- 在某起事故中，电动单车驾驶员未戴头盔被机动车撞伤。交警部门认定机动车驾驶员负事故主要责任，因为机动车驾驶员存在超速行驶的违法行为。但法院在审理民事赔偿案件时，考虑到电动单车驾驶员未戴头盔的行为加重了其头部受伤的损害后果，酌情认定电动单车驾驶员自负10%的民事责任。
建议：在骑行电动单车时，务必佩戴安全头盔，并严格遵守交通规则。如果发生事故，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行事故责任划分。同时，也可以咨询我，以获取更具体的法律建议。