在交通事故中，如果电动车骑行者未戴头盔导致头部受伤，通常需承担一定责任，但具体责任划分需根据事故详情综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律责任基础

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：

   • 该条款规定，若被侵权人对损害的发生或扩大有过错，可减轻侵权人的责任。在电动车骑行场景中，未佩戴头盔可能被视为受害人对损害后果的扩大存在过错，从而影响责任划分。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：

   • 该条款明确要求摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔，虽然未直接提及电动车，但部分地区法规已将电动车纳入此要求范围。未佩戴头盔违反了此规定，表明受害人主观上存在过错。

二、责任划分原则

在交通事故中，责任划分通常遵循以下原则：

1. 过错原则：

   • 根据双方过错程度划分责任。如果电动车骑行者未戴头盔且存在其他过错行为（如闯红灯、逆行等），则可能承担更大责任。
   • 如果事故主要由对方车辆违反交通规则引发，而电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任。

2. 因果关系原则：

   • 法院会考虑未佩戴头盔与损害后果之间的因果关系。如果未佩戴头盔显著加重了头部受伤的风险和程度，则骑行者需对加重的损害后果承担一定责任。

三、实际案例与责任划分

1. 次要责任案例：

   • 例如，机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电动车，电动车骑行者未戴头盔。在此情况下，主要责任仍在机动车一方，但电动车骑行者因未戴头盔可能承担次要责任（如10%-30%）。

2. 同等责任案例：

   • 如果事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。

3. 不承担责任案例：

   • 如果事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车骑行者的行为无关，即使未戴头盔，骑行者也不承担事故责任。例如，机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车。

四、安全提示与法律建议

1. 佩戴头盔的重要性：

   • 骑行摩托车或电动车时务必佩戴头盔，这不仅是法律要求，更是对自身安全的负责。佩戴头盔能显著降低头部受伤的风险，保护骑行者的生命安全。

2. 增强法律意识：

   • 了解并遵守交通法规，增强自我保护意识。在发生交通事故时，正确的法律行为能够更有效地维护自身权益。

3. 及时咨询与维权：

   • 如果发生交通事故且涉及未佩戴头盔的情况，建议及时咨询专业律师以了解自身权益和责任划分。在维权过程中，保留好相关证据（如事故现场照片、医疗记录等）以便支持自己的主张。

总结来说，电动车未戴头盔而造成头部受伤的责任划分需根据事故详情综合判断。在未戴头盔与事故发生无直接因果关系的情况下，骑行者不必然承担责任；但若未戴头盔加重了损害后果或与事故发生有直接因果关系，骑行者则需承担相应的责任。因此，骑行时务必佩戴头盔并遵守交通法规以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。