结论前置：骑电动车没带头盔被撞伤，责任划分需根据事故的具体情况、双方行为及过错程度综合判定。未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。下面我将从多个角度为您详细分析。

一、未戴头盔的法律性质与责任关系

1. 法律要求：根据《道路交通安全法》的相关规定，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，可能会受到警告或罚款的行政处罚。但这与交通事故责任的划分是两个独立的问题，不应混淆。

2. 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。它更多影响的是事故发生后，骑行者因未受保护而可能遭受的更严重伤害，以及这一情节在确定损害赔偿时可能被考虑的因素。

二、事故责任的判定原则

公安机关交通管理部门在判定事故责任时，主要遵循以下原则：

1. 一方过错：如果事故完全由一方当事人的过错导致，该方将承担全部责任。

2. 多方过错：如果事故由两方或多方共同过错导致，将根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 无过错：若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。

三、未戴头盔在具体责任判定中的考量

1. 次要责任：

   • 若事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。例如，机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电动车，即使电动车骑行者未戴头盔，主要责任仍在机动车一方。

2. 同等责任：

   • 若事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。

3. 不承担责任：

   • 若事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车骑行者的行为无关，即使未戴头盔，骑行者也不承担事故责任。例如，机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车，责任完全在于机动车一方。

4. 加重损害后果的影响：

   • 未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度。在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。如果骑行人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。

四、法律后果与建议

1. 民事赔偿责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。未戴头盔可能影响赔偿比例，但不一定改变责任划分。

2. 行政处罚：

   • 对于未戴头盔的电动车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。

3. 建议：

   • 为了自身安全，骑行电动车时应始终佩戴头盔，遵守交通规则，减少事故的发生。
   • 如果发生了这样的事故，建议及时报警、保护现场，并收集相关证据（如现场照片、证人证言等）。
   • 寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益，特别是在责任划分和赔偿问题上。

综上所述，骑电动车没带头盔被撞伤的责任划分是一个复杂的过程，需要根据具体情况来判断。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。