电瓶车没带头盔发生碰撞，责任判定需根据事故具体情况、双方行为及过错程度综合判定。未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下从不同角度为您详细分析：
一、未戴头盔的法律性质与责任关系
- 法律要求：根据《道路交通安全法》的相关规定，驾驶电瓶车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，可能会受到警告或罚款的行政处罚。
- 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。但未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，这一因素在计算赔偿金额时会被考虑。
二、事故责任的判定原则
公安机关交通管理部门在判定事故责任时，会遵循以下原则：
- 一方过错：如果事故由一方当事人过错导致，该方承担全部责任。
- 多方过错：如果事故由两方或多方共同过错导致，根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。
三、未戴头盔在具体责任判定中的考量
次要责任：
- 若事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电瓶车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。
- 举例：机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电瓶车，即使电瓶车骑行者未戴头盔，主要责任仍在机动车一方。
同等责任：
- 若事故是双方都有过错导致的（如电瓶车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。
不承担责任：
- 若事故完全是对方车辆的过错导致，与电瓶车骑行者的行为无关，即使未戴头盔，骑行者也不承担事故责任。
- 举例：机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电瓶车，责任完全在于机动车一方。
加重损害后果的影响：
- 未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度。在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。
- 举例：如果骑行人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。
四、法律后果
- 民事赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。未戴头盔可能会影响赔偿比例的划分。
- 行政处罚：对于未戴头盔的电瓶车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。对于存在其他违法行为的驾驶员（如闯红灯、逆行、超速等），也将依法受到相应的行政处罚。
总结与建议：电瓶车没带头盔发生碰撞时，责任判定需综合考虑多方面因素。作为电瓶车骑行者，应严格遵守交通规则，佩戴好安全头盔，以降低事故风险和减轻损害后果。如果发生事故，应及时报警并保护好现场，等待交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。