在建设工程中，若存在先拖延验收后擅自使用的情况，竣工日期的确定需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程合同的通用原则，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中明确规定了竣工日期的确定方式，包括在拖延验收或擅自使用情况下的处理办法，那么应严格按照合同约定执行。
   • 例如，合同可能规定，若发包方拖延验收，则竣工日期以承包方提交竣工验收报告之日为准；若发包方擅自使用，则视为工程已验收合格，竣工日期以擅自使用之日为准。

2. 若合同中无明确约定：

   • 在没有合同明确约定的情况下，我们需要依据相关法律法规及司法实践来推断竣工日期的确定原则。
   • 一般原则：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。这一规定体现了法律对发包方擅自使用行为的否定性评价，即一旦发包方擅自使用，即视为其对工程质量的认可，竣工日期相应确定为擅自使用之日。
   • 特殊情况：若发包方拖延验收，但并未擅自使用工程，此时竣工日期的确定可能更为复杂。一方面，承包方可以主张按照合同约定的竣工日期或实际完成日期来确定；另一方面，若因发包方拖延验收导致承包方无法及时提交竣工验收报告或办理相关手续，承包方也可以主张因发包方原因导致的工期延误，并要求相应顺延竣工日期。在这种情况下，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。

法律建议：

• 对于承包方而言，在签订合同时应尽可能明确竣工日期的确定方式，包括在拖延验收或擅自使用情况下的处理办法，以避免未来可能出现的争议。
• 在施工过程中，承包方应严格按照合同约定和施工规范进行施工，确保工程质量符合标准，以便在发包方拖延验收或擅自使用时能够有充分的证据来维护自己的权益。
• 对于发包方而言，应严格按照合同约定的时间和程序进行竣工验收，避免拖延验收或擅自使用工程，以免承担不利的法律后果。

可能法律后果：

• 若发包方拖延验收或擅自使用工程，可能面临工程质量责任、工期延误责任等法律风险。
• 若因竣工日期确定问题引发争议，双方可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决，这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。