竣工日期并不完全以竣工验收单为准，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。以下是几种常见情况下的竣工日期确定方式：
建设工程经竣工验收合格的情况
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（2020年修正）第九条第一项，建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期。
- 实际应用：当工程全面完成并通过了包括建设单位、施工单位、监理单位等各方的竣工验收，且验收结果合格时，该验收合格之日即为工程的竣工日期。这是最常见且直接的情况，竣工验收单作为验收合格的直接证据，其上的日期通常被认定为竣工日期。
承包人提交验收报告而发包人拖延验收的情况
- 法律依据：同上解释第九条第二项，若承包人已提交竣工验收报告，而发包人无正当理由拖延验收，则以承包人提交验收报告之日为竣工日期。
- 实际应用：为保护承包人的合法权益，避免发包人无故拖延验收导致的权益受损，法律规定以承包人提交验收报告的日期作为竣工日期。在这种情况下，即使竣工验收单尚未出具或验收尚未进行，竣工日期也已确定。
未经竣工验收而发包人擅自使用的情况
- 法律依据：同上解释第九条第三项，若建设工程未经竣工验收，发包人即擅自使用，则以转移占有建设工程之日为竣工日期。
- 实际应用：此规定旨在防止发包人逃避验收责任，一旦发包人实际控制并使用了工程，即视为工程已竣工，并以转移占有的日期为竣工日期。在这种情况下，竣工验收单可能尚未出具或验收未进行，但竣工日期已因发包人的擅自使用行为而确定。
法律建议：
- 在实际操作中，为避免竣工日期争议，建议建设单位和施工单位在合同中明确约定竣工日期的确定方式，并严格按照合同约定执行。
- 若发生竣工日期争议，双方应首先通过友好沟通协商解决，寻求共同认可的解决方案。协商不成时，可邀请建设工程领域的专业机构、行业协会或第三方调解组织介入调解。
- 若协商和调解均无法解决争议，双方可根据合同约定选择仲裁或诉讼方式解决。在仲裁或诉讼过程中，双方需充分准备相关证据，如合同文件、施工记录、验收报告、往来函件等，以支持自己的主张。
可能后果：
- 若因竣工日期确定不当导致工程款支付、质量保修期起算或违约责任认定等出现问题，可能引发法律纠纷，给双方带来不必要的损失和麻烦。
- 因此，在确定竣工日期时，双方应严格遵守合同约定和法律法规，确保公平合理地解决争议，以维护双方的合法权益。
如有任何关于建设工程竣工日期或其他相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。