竣工日期是否可以按照移交时间来算，这主要取决于合同约定以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在建设工程施工合同中，承发包双方通常会就工程的竣工日期、移交时间等关键节点进行明确约定。如果合同中明确规定了竣工日期即为移交时间，或者通过合同条款可以合理推断出竣工日期与移交时间的一致性，那么在这种情况下，竣工日期可以按照移交时间来算。
- 然而，如果合同中并未明确将竣工日期与移交时间等同，或者合同条款存在模糊、歧义之处，那么就不能简单地认为竣工日期就是移交时间。此时，需要依据合同的其他条款、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用。这意味着，竣工日期通常指的是工程完成并通过验收的日期，而不是移交日期。移交日期可能是在竣工日期之后的一个时间点，用于完成工程实体及相关资料的交接。
- 同时，《建设工程质量管理条例》等法规也强调了工程竣工验收的重要性，并规定了验收合格后方可交付使用的原则。这些法规并未将竣工日期与移交时间直接等同起来。
实际操作角度：
- 在实际工程建设过程中，由于各种因素的影响（如施工延期、验收流程等），竣工日期与移交时间往往存在一定的时间差。因此，不能简单地认为竣工日期就是移交时间。
- 如果因特殊原因需要调整竣工日期或移交时间，承发包双方应协商一致并签订书面协议，以明确双方的权利和义务。
法律建议：
- 在签订建设工程施工合同时，承发包双方应明确约定竣工日期、移交时间等关键节点，并尽可能细化相关条款，以避免后续争议。
- 如果在实际操作过程中遇到竣工日期与移交时间不一致的情况，承发包双方应首先查阅合同条款，并依据合同约定和相关法律法规进行协商处理。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自身合法权益。
可能后果：
- 如果承发包双方未能在合同中明确约定竣工日期与移交时间的关系，或者在实际操作过程中未能按照合同约定履行相关义务，可能会引发合同纠纷，导致双方承担不必要的法律责任和经济损失。
因此，在处理竣工日期与移交时间的关系时，承发包双方应谨慎对待，确保合同条款的明确性和可操作性，并在实际操作过程中严格遵守相关法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。