被告第一次开庭没有参加，第二次开庭可以参加并对第一次原告提供的证据进行抗辩。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序角度
缺席审判与后续参与：
- 在民事诉讼中，如果被告第一次开庭未参加，法院可能会进行缺席审判，但这并不意味着被告失去了后续参与诉讼的权利。
- 被告有权在后续的庭审中参加，并对之前原告提供的证据进行质证和抗辩。这是被告的基本诉讼权利，也是确保审判公正性的重要环节。
证据的重新审视与抗辩：
- 被告在第二次开庭时，可以对第一次开庭时原告提供的证据进行重新审视，并提出相应的抗辩意见。
- 被告可以针对证据的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑，或者提供相反的证据来支持自己的抗辩主张。
二、实际操作角度
及时与法院沟通：
- 如果被告因故未能参加第一次开庭，应及时与法院沟通，说明原因，并表达希望在后续庭审中参加的意愿。
- 法院会根据实际情况，安排被告在后续的庭审中参加，并给予其充分的质证和抗辩机会。
准备充分的抗辩材料：
- 被告在第二次开庭前，应充分准备抗辩材料，包括针对原告证据的反驳证据、法律依据等。
- 被告可以聘请专业律师协助准备抗辩材料，以确保抗辩的充分性和有效性。
三、法律后果角度
避免不利判决：
- 如果被告不参加第一次开庭且未提出有效抗辩，法院可能会根据现有证据作出对被告不利的判决。
- 被告通过参加第二次开庭并提出有效抗辩，可以避免或减轻不利判决的影响。
维护自身权益：
- 被告通过参加庭审并提出抗辩，可以积极维护自身的合法权益，确保审判的公正性和准确性。
- 如果被告对判决结果不服，还可以依法提起上诉或申请再审等法律救济程序。
四、建议与提醒
重视庭审参与：
- 被告应重视庭审的参与，尽可能亲自参加庭审，以便及时了解案情进展和对方的主张。
- 如果因故无法亲自参加庭审，可以委托律师代为参加，并确保律师充分了解自己的意愿和抗辩主张。
遵守法庭纪律：
- 被告在参加庭审时，应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人的权利。
- 被告应积极配合法庭的审理工作，如实陈述事实和提供证据，不得隐瞒或歪曲事实。
总结来说，被告第一次开庭没有参加并不意味着失去了后续参与诉讼和抗辩的权利。被告可以在第二次开庭时参加庭审，并对第一次原告提供的证据进行抗辩。为了确保抗辩的有效性和维护自身权益，被告应充分准备抗辩材料，并遵守法庭纪律和程序要求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。