若债务合同本身无效，那么基于该无效合同所进行的债权转让以及后续新债主对债务人的起诉，在法律上通常也会被视为无效或无法得到支持。以下从不同角度进行详细分析：
一、债务合同无效的法律后果
合同自始无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果债务合同被认定为无效，那么该合同从签订之初就不具备法律效力，双方当事人无需按照合同约定履行义务。
返还财产与赔偿损失：合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、债权转让的效力问题
债权转让的基础：债权转让通常建立在有效债权的基础之上。如果原债权（即债务合同中的债权）无效，那么基于该无效债权所进行的转让行为也将失去法律基础。
转让无效的后果：由于债权转让的基础是无效的债务合同，因此债权转让行为本身也可能被视为无效。这意味着新债主虽然可能从原债权人处获得了所谓的“债权”，但实际上这种“债权”并不具备法律效力。
三、新债主起诉债务人的法律分析
起诉的合法性：新债主作为原告提起诉讼，必须基于其拥有合法有效的债权。如果债权本身无效（即基于无效的债务合同转让而来），那么新债主的起诉将缺乏合法依据。
法院的审查与判决：在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行审查，包括债务合同的效力、债权转让的合法性等。如果法院认定债务合同无效，那么新债主的诉讼请求将很可能被驳回。
四、特殊情况与注意事项
债务人抗辩权：在诉讼过程中，债务人有权提出抗辩，包括但不限于债务合同无效、债权转让无效等。如果债务人能够提供充分证据证明债务合同无效，那么新债主的起诉将面临极大挑战。
法律程序与证据：新债主在提起诉讼时，必须遵守相关法律程序，并提供充分证据证明其债权的合法性。如果新债主无法提供有效证据证明债务合同的有效性以及债权转让的合法性，那么其诉讼请求将难以得到法院支持。
建议：在实际操作中，如果涉及债务合同转让和后续诉讼问题，建议相关当事人务必咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。