针对您提出的“债权转让合同转让的民间借债权无效，债权转让合同是否有效”这一问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
一、债权转让合同的有效性基础
合法有效的债权：债权转让合同的有效性首先依赖于被转让的债权本身是合法有效的。如果民间借贷债权因违反法律、行政法规的强制性规定（如高利贷、非法集资等）而被认定为无效，那么基于该无效债权签订的债权转让合同，其效力也将受到质疑。因为债权转让合同本质上是对原债权的处分，若原债权无效，则处分行为也失去合法基础。
债权具有可转让性：即使债权本身合法有效，还需考虑其是否具有可转让性。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，某些债权（如基于人身关系产生的债权、当事人约定不得转让的债权等）是不得转让的。若民间借贷债权属于此类不得转让的债权，则债权转让合同同样无效。
二、债权转让合同无效的情形
原债权无效导致转让合同无效：如前所述，若民间借贷债权因违法或违反公序良俗等原因被认定为无效，那么基于该无效债权签订的债权转让合同也将无效。因为债权转让合同的有效性依赖于原债权的合法性。
转让行为本身违法或违反公序良俗：即使原债权合法有效，但如果债权转让行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗（如转让赌债等），那么债权转让合同同样将被认定为无效。
恶意串通损害他人利益：如果转让人与受让人之间存在恶意串通，通过虚假转让损害国家、集体或第三人的利益，该转让合同也将被认定为无效。
三、特殊情况下的考量
善意取得：在司法实践中，如果债权转让时受让人并不知晓原债权存在无效的情形，并且支付了合理的对价，构成善意取得，法院可能会根据具体情况，在保护善意第三人利益的前提下，对相关权利义务进行平衡和调整。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
转让行为的独立性：在某些情况下，即使原债权无效，但如果债权转让行为本身符合法律规定的条件（如债权具有可让与性、转让通知已到达债务人等），并且没有违法或违反公序良俗等情形，转让行为的有效性可能会得到特殊考虑。然而，这种情况在实践中较为罕见，且需要具体案件具体分析。
四、法律后果与建议
法律后果：如果债权转让合同被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
建议：在签订债权转让合同前，双方应仔细审查原债权的合法性、可转让性以及转让行为的合法性。如果原债权存在无效或可撤销的情形，或者转让行为本身违法或违反公序良俗，那么应避免签订债权转让合同。如果已经签订了债权转让合同但发现原债权无效或转让行为违法，应及时与对方协商解除合同并寻求法律救济。
综上所述，债权转让合同的有效性取决于多个因素的综合考量。在民间借贷债权无效的情况下，债权转让合同通常也将无效。但具体案件还需具体分析，如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。