结论前置：在合同中约定后续签订协议无效，这样的条款本身并不当然无效，但其效力及实际效果会受到多种因素的影响，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则与条款效力：

   • 根据合同法的相关原则，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同的内容，包括合同的生效、变更、解除等条款。因此，从合同自由的角度来看，双方约定后续签订协议无效，似乎并不违反法律的强制性规定。
   • 然而，合同的效力不仅取决于双方的约定，还受到法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的制约。如果这样的约定违反了法律的强制性规定或公序良俗，那么该条款将被认定为无效。

2. 后续协议的性质与效力：

   • 后续签订的协议，如果具备合同成立的要件（如双方意思表示一致、内容合法、不违反公序良俗等），那么该协议本身是有效的。此时，原合同中关于后续协议无效的约定，并不能直接导致后续协议无效。
   • 如果后续协议是在受胁迫、欺诈等情形下签订的，或者违反了法律的强制性规定，那么该协议可能因存在法定无效情形而被认定为无效。但这种情况下的无效，并非由原合同中的约定所导致。

3. 实际效果与法律风险：

   • 即使原合同中约定了后续签订协议无效，这样的约定在实际操作中可能难以执行。因为后续协议的签订和效力，往往受到多种因素的影响，包括双方的实际履行情况、市场环境的变化等。
   • 如果双方因后续协议的效力问题发生纠纷，法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑原合同和后续协议的内容、双方的履行情况、相关法律法规等因素，来判定后续协议的效力。因此，原合同中的约定并不能作为判定后续协议效力的唯一依据。

4. 建议与风险防范：

   • 对于希望避免后续协议效力的纠纷，双方可以在原合同中明确约定后续协议的签订条件、内容范围、生效方式等，以减少不确定性。
   • 同时，双方在签订后续协议时，应确保协议内容合法、合规，并充分考虑可能存在的法律风险。如果可能的话，可以寻求专业律师的法律意见，以确保协议的合法性和有效性。

总结与进一步思考：在合同中约定后续签订协议无效，这样的条款并不当然具有法律效力。其实际效果会受到多种因素的影响，包括后续协议的性质、双方的履行情况、相关法律法规等。因此，在签订合同时，双方应谨慎考虑这样的约定，并充分评估其可能带来的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。