原协议有问题重新签订后，之前协议的效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若新协议明确约定废止原协议：

   • 在这种情况下，一旦新协议生效，原协议即失去法律效力。这是因为双方通过新协议明确表达了废止原协议的意愿，这是合同变更的一种常见方式。例如，甲乙双方原本签订了一份买卖合同，后来因为价格变动等原因，双方重新签订了一份新的买卖合同，并在新合同中明确约定“本合同生效后，原甲乙双方于XX年XX月XX日签订的买卖合同即行废止”。那么，新合同生效后，原合同就不再具有法律效力。

2. 若新协议未明确约定废止原协议，但存在实质性变更：

   • 如果新协议对原协议的内容进行了实质性的变更，如改变了合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等条款，且双方没有在新协议中明确保留原协议的某些条款，那么可以视为双方以新协议替代了原协议。在这种情况下，原协议中与新协议相冲突的部分将不再具有法律效力，但原协议中未被新协议变更或替代的部分，如果仍然符合法律规定和双方的真实意愿，可能仍然具有法律效力。不过，这种情形下的效力判断可能相对复杂，需要具体分析新协议和原协议的内容。

3. 若新协议未明确约定废止原协议，且未对原协议进行实质性变更：

   • 在这种情况下，原协议仍然具有法律效力。新协议可能只是对原协议的某些细节进行了补充或完善，或者双方只是就原协议的某些条款达成了新的共识，但并未改变原协议的整体框架和主要内容。例如，甲乙双方原本签订了一份租赁合同，后来双方就租赁期间的维修责任达成了新的补充协议，但并未改变租赁期限、租金等主要条款。那么，原租赁合同和新的补充协议都是有效的，双方应当按照两个协议的约定共同履行。

法律建议：

• 在重新签订协议时，建议双方明确约定新协议与原协议的关系，包括是否废止原协议、哪些条款继续有效等，以避免后续产生纠纷。
• 如果对原协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断。

可能法律后果：

• 如果原协议被错误地认为无效或部分无效，可能导致一方或双方的权利受到损害，进而引发合同纠纷。
• 因此，在重新签订协议前，务必对原协议的效力进行准确评估，并在新协议中明确约定相关事宜，以保障双方的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。