赔偿协议重新签订后，原协议是否还有效，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、新协议对原协议的替代
明确替代条款：如果新签订的赔偿协议中明确规定了“本协议自签订之日起，替代原赔偿协议的所有条款”，那么在这种情况下，原协议通常会被视为被新协议所替代，从而失去法律效力。这是因为双方通过新协议达成了新的合意，并明确表示了要取代原协议。
未明确替代但内容冲突：即使新协议中没有明确说明替代原协议，但如果新协议的内容与原协议存在实质性冲突或不一致，且双方在实际履行中按照新协议执行，那么在实际操作中，原协议的相关条款可能会被视为不再适用。然而，这种情况下原协议并非完全无效，而是其部分或全部条款可能因新协议的签订和执行而失去实际约束力。
二、新协议未涉及原协议部分
如果新签订的赔偿协议仅对原协议中的部分内容进行了修改或补充，而并未涉及原协议的其他部分，那么原协议中未被修改或补充的部分仍然有效。这是因为双方并未就这些部分达成新的合意，原协议的相关条款仍然对双方具有约束力。
三、法律效力的判定因素
双方意思表示：赔偿协议的法律效力首先取决于双方的意思表示是否真实、自愿。如果新协议的签订是基于双方真实、自愿的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么新协议通常具有法律效力。
协议内容合法性：赔偿协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果新协议的内容合法，且双方均按照协议履行，那么原协议中与新协议相冲突的部分将失去法律效力。
特殊手续履行：如果法律规定某类赔偿协议需要办理批准、登记等手续才能生效，那么这些手续必须得到妥善履行。否则，即使新协议本身符合其他条件，也可能因未履行必要手续而无效。在这种情况下，原协议可能仍然保持其法律效力（如果它本身是有效的）。
四、建议与注意事项
明确协议条款：在签订新赔偿协议时，双方应明确协议条款，特别是关于原协议效力的部分。如果希望新协议完全替代原协议，应在协议中明确说明。
保留证据：在签订和履行赔偿协议过程中，双方应保留好相关证据，如协议文本、履行凭证等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些分析，但每个具体案件都有其独特性。如果您对赔偿协议的法律效力有疑问，或者在实际操作中遇到了问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
综上所述，赔偿协议重新签订后原协议是否还有效，取决于新协议的具体内容、双方的意思表示以及是否履行了特殊手续等因素。在签订新协议时，双方应谨慎考虑并明确协议条款，以避免潜在的纠纷和风险。