合同无效的情形不能由当事人自行约定，而应由法律明确规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、法定无效情形的强制性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的几种法定情形具有强制性，不允许当事人通过约定来排除或改变。这些法定无效情形主要包括：
- 无民事行为能力人签订的合同：无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）所实施的民事法律行为无效。此类合同自始无效，无论当事人是否约定其有效。
- 虚假意思表示签订的合同：若行为人与相对人以虚假的意思表示实施民事法律行为，该行为无效。例如，为逃避债务而签订的虚假买卖合同，即使当事人约定其有效，也无法改变其无效的性质。
- 违反法律、行政法规强制性规定的合同：违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但需注意，若该强制性规定不导致民事法律行为无效，则例外。如建筑工程合同中，承包人无相应资质而签订的合同，通常会被认定无效。
- 违背公序良俗的合同：违背公序良俗的民事法律行为无效。这包括但不限于以合法形式掩盖非法目的、赌博合同等，这类合同因违背社会公共利益和道德风尚而无效。
- 恶意串通损害他人合法权益的合同：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。例如，甲与乙恶意串通签订合同，低价转让甲的财产，损害了甲的债权人丙的利益，该合同即属无效。
二、当事人可约定的范围与合同无效的区别
虽然合同无效的法定情形不能由当事人约定，但当事人在合同签订过程中仍享有一定的自主权。具体来说：
- 合同生效条件和期限：当事人可以约定合同生效的条件和期限等内容。如果所附条件不成就或者期限未届至，合同将不生效。然而，这与合同无效是两个截然不同的概念。合同不生效意味着合同尚未开始履行其法律效力，而合同无效则是指合同自始、当然、确定无效。
- 合同解除条件：当事人还可以约定在某些特定情况下，一方有权解除合同。但同样需要注意的是，合同解除与合同无效也有本质区别。合同解除是使已经生效的合同关系消灭，而合同无效则是从合同成立之初就不具有法律效力。
三、约定合同无效可能带来的法律后果
如果当事人试图通过约定来创设新的合同无效情形或排除法定的无效情形，这种约定本身可能是无效的。因为这种约定违反了法律的强制性规定，损害了社会公共利益或第三人的合法权益。在极端情况下，如果这种约定被认定为恶意串通损害他人利益，还可能面临法律制裁。
四、建议
- 仔细审查合同内容：在签订合同时，当事人应仔细审查合同内容，确保其符合法律法规的要求，避免出现无效条款。
- 寻求法律专业人士的协助：如果对合同条款的合法性或有效性存在疑问，建议寻求法律专业人士的协助，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，合同无效的情形主要由法律规定，当事人不能通过约定创设新的合同无效情形或排除法定的无效情形。在签订合同时，请务必确保合同内容的合法性和有效性，以维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。