行政复议的方式主要包括书面审查和听证审查两种，以下是对这两种方式的详细说明：

1. 书面审查：

   • 定义：书面审查是行政复议机关通过审阅申请人、被申请人以及其他相关方提交的书面材料，对行政行为的合法性、适当性进行审查的方式。
   • 特点：这种方式主要依赖于书面证据，不涉及现场调查或口头辩论。它适用于事实清楚、证据确凿、争议不大的案件。
   • 流程：申请人提交行政复议申请书及相关证据材料；被申请人提交书面答复及作出行政行为的证据、依据；行政复议机关审阅双方材料，必要时可要求补充材料；最后作出行政复议决定。

2. 听证审查：

   • 定义：听证审查是行政复议机关在审查过程中，组织申请人、被申请人以及其他相关方进行口头辩论，以更全面地了解案件事实，确保行政复议决定的公正性和准确性。
   • 特点：这种方式允许各方当事人直接陈述意见、提供证据，并进行质证和辩论。它适用于事实复杂、争议较大或涉及重大公共利益的案件。
   • 流程：行政复议机关决定举行听证后，通知各方当事人参加；听证过程中，各方当事人陈述意见、提供证据，并进行质证和辩论；行政复议机关根据听证情况，结合书面材料，作出行政复议决定。

额外说明：

• 在行政复议过程中，申请人还可以选择通过调解或和解的方式解决争议。调解是指行政复议机关在双方自愿的基础上，组织双方进行协商，达成调解协议；和解则是指申请人与被申请人在行政复议过程中自行协商，达成和解协议。这两种方式都需要双方当事人的同意，并且调解或和解协议不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

建议：

• 如果您对行政复议的具体流程或方式有疑问，或者需要针对您的具体情况进行法律分析，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解答和建议。