不符合法定形式的证据，在一般情况下是不可以被采信的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定形式证据的重要性
在法律程序中，证据的法定形式是确保其真实性、合法性和关联性的重要手段。法定形式通常包括书面形式、公证形式、鉴定形式等，这些形式有助于保证证据的客观性和可验证性，从而维护法律程序的公正性和效率。
二、不符合法定形式证据的采信规则
一般原则：
- 根据法律规定，证据应当符合法定形式，否则可能被视为无效证据，不被法庭采信。这是为了维护法律程序的严肃性和公正性，防止因证据形式不合法而导致的不公正判决。
例外情况：
- 当事人认可：如果对方当事人对不符合法定形式的证据表示认可，或者没有提出异议，那么法庭可能会考虑采信该证据。这是因为当事人的认可或无异议可以视为对证据真实性和合法性的某种确认。
- 补正或解释：在某些情况下，如果证据虽然不符合法定形式，但能够通过补正或解释来消除其形式上的瑕疵，法庭也可能会考虑采信。例如，一份书面合同可能缺少签名或盖章，但如果双方当事人都承认该合同的存在和内容，且能够提供其他证据来佐证，那么法庭可能会认定该合同有效。
- 特殊情形下的采信：在特定情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的紧急情况下，法庭可能会根据实际情况，对不符合法定形式的证据进行采信。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和条件限制。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果证据不符合法定形式且未被法庭采信，那么该证据将无法作为认定案件事实的依据，可能导致当事人承担不利的法律后果。
建议：
- 确保证据合法性：在收集和提交证据时，当事人应当确保证据符合法定形式，以避免因证据形式不合法而导致的不利后果。
- 及时补正或解释：如果发现证据存在形式上的瑕疵，当事人应当及时采取补正措施或向法庭进行解释，以消除瑕疵并争取证据的采信。
- 咨询专业律师：在涉及复杂证据问题时，当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于合同纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，不符合法定形式的证据在一般情况下是不可以被采信的，但存在例外情况。当事人在收集和提交证据时应当确保证据的合法性，并在必要时及时采取补正措施或向法庭进行解释。如果你有任何关于合同纠纷或证据问题的疑问，可以直接向我咨询。