结论：夫妻一方将汽车质押给他人，另一方是否能够主张返还，需根据具体情况判断，主要包括质押行为是否有效、是否构成无权处分以及是否满足善意取得等情形。以下从不同角度详细分析：
一、质押行为是否有效
若质押行为有效：
- 如果夫妻一方在质押汽车时，具有完全的民事行为能力，且质押行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么质押行为是有效的。
- 在这种情况下，另一方通常不能直接主张返还汽车，因为质押权已经依法设立，质权人有权依据质押合同占有质押物。
若质押行为无效：
- 如果质押行为存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下实施质押，或者质押行为违反法律、行政法规的强制性规定等，那么质押行为可能被认定为无效。
- 在质押行为无效的情况下，另一方有权主张返还汽车，因为质押权自始未设立，质权人无权占有质押物。
二、是否构成无权处分
若构成无权处分：
- 如果汽车属于夫妻共同财产，而质押行为仅由一方实施，且未得到另一方的同意或追认，那么该质押行为可能构成无权处分。
- 在这种情况下，另一方可以主张质押行为无效，并要求返还汽车。但需注意，如果质权人符合善意取得的条件（即善意、有偿、已登记或交付），则可能取得汽车的所有权，此时另一方不能主张返还，但可以向无权处分方主张损害赔偿。
若不构成无权处分：
- 如果汽车属于质押方的个人财产，或者质押行为得到了另一方的同意或追认，那么该质押行为不构成无权处分。
- 在这种情况下，另一方通常不能主张返还汽车，因为质押权已经依法设立。
三、是否满足善意取得
- 善意取得的条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意取得需要满足以下条件：一是受让人受让该不动产或者动产时是善意；二是以合理的价格转让；三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
- 若满足善意取得：如果质权人符合善意取得的条件，那么即使质押行为构成无权处分，质权人也可能取得汽车的所有权。此时，另一方不能主张返还汽车，但可以向无权处分方主张损害赔偿。
- 若不满足善意取得：如果质权人不符合善意取得的条件，那么另一方有权主张返还汽车，因为质押权未依法设立或质权人未取得汽车的所有权。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议先了解质押行为的具体情况，包括质押合同的签订、汽车的归属、质押是否得到另一方的同意等。
- 如果认为质押行为无效或构成无权处分，且不满足善意取得的条件，可以与质权人协商返还汽车或通过法律途径解决纠纷。
- 如果涉及复杂的法律问题或纠纷难以解决，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。