结论：夫妻一方将钱借给他人，另一方是否有权要求他人返还，主要取决于借款的性质（是否属于夫妻共同财产）以及借款行为的性质。若借款属于夫妻共同财产且未经另一方同意，则另一方有权要求返还；若借款属于一方的个人财产，则另一方通常无权直接要求返还，但可通过法律途径寻求解决。
一、借款属于夫妻共同财产的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
- 非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，应平等协商并取得一致意见。
法律分析：
- 若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产借给他人，此行为侵犯了另一方对共同财产的所有权。
- 在此情况下，另一方有权要求借款人返还该借款，因为该借款行为在法律上可能被视为无效或可撤销的民事法律行为，无效的民事法律行为所取得的财产，应当予以返还。
案例参考：
- 假设夫妻双方共同拥有一笔存款，一方未经另一方同意，将这笔存款借给了朋友。后来，另一方发现此事并要求朋友返还借款。在此情况下，由于借款属于夫妻共同财产，且未经另一方同意，因此另一方有权要求朋友返还借款。
二、借款属于一方个人财产的情况
法律背景：
- 如果借款是一方的个人财产，如婚前购买的房产出售后的款项、个人存款等，则该方有权自主决定将财产借给他人。
法律分析：
- 在此情况下，另一方通常无权直接要求借款人返还借款，因为借款属于一方的个人财产，另一方不享有所有权。
- 但是，如果另一方认为借款行为损害了其利益（如借款用于非法活动或严重影响了家庭生活），可以通过法律途径寻求解决，如起诉要求确认借款行为无效或要求赔偿损失等。
案例参考：
- 假设一方在婚前拥有一笔存款，婚后将这笔存款借给了朋友。后来，另一方发现此事并要求朋友返还借款。在此情况下，由于借款属于一方的个人财产，另一方通常无权直接要求朋友返还借款。但是，如果另一方能够证明借款行为损害了其利益，可以通过法律途径寻求解决。
三、司法实践中的考量因素
在处理此类案件时，法院会综合考虑以下因素：
借款人的善意取得：
- 若借款人不知道也不应当知道借款行为未经配偶同意，并且支付了合理的对价（在借款关系中，对价可能表现为借款的用途、借款人的还款能力等），同时完成了相关财产的交付或登记手续（在借款关系中，可能表现为借款的转账记录等），可能构成善意取得。此时，另一方可能无法要求借款人返还借款，但可以要求擅自处分财产的一方进行赔偿。
借款的性质和用途：
- 若借款是用于夫妻家庭的日常生活开支或基于合理的人情往来，可能被认定为是在夫妻双方对日常事务处理权范围内的行为，另一方可能不能要求返还。
- 但若借款数额较大，明显超出日常生活需要，通常会被认定为需要夫妻双方共同决定的重要处理行为。在此情况下，另一方有权要求返还。
建议：在处理夫妻一方将钱借给他人的问题时，首先应明确借款的性质（是否属于夫妻共同财产）以及借款行为的性质。若涉及夫妻共同财产且未经另一方同意，另一方有权要求返还；若涉及个人财产，则需通过法律途径寻求解决。同时，在司法实践中，法院会综合考虑借款人的善意取得、借款的性质和用途等因素来作出判决。因此，在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以获取更具体的法律意见和指导。