结论：夫妻一方将登记在另一方名下的车辆抵押给第三人，另一方能否要求返还车辆，需根据具体情况判断，主要包括是否构成无权处分、第三人是否构成善意取得等因素。

详细分析：

1. 无权处分的情况：

   • 如果夫妻一方未经另一方同意，擅自将登记在另一方名下的车辆抵押给第三人，这通常构成无权处分。因为车辆登记在另一方名下，从法律外观上看，另一方是车辆的所有权人，未经其同意，一方无权处分车辆。
   • 在此情况下，如果另一方能够证明抵押行为未经其同意，且第三人知道或应当知道这一事实，那么另一方有权要求返还车辆。

2. 善意取得的情况：

   • 如果第三人在接受抵押时，并不知道且没有理由知道该车辆并非抵押人所有，或者虽然知道但基于合理信赖认为抵押人有权处分，那么第三人可能构成善意取得。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意第三人在支付合理对价并完成抵押登记后，可以取得车辆的抵押权。在此情况下，另一方可能无法直接要求返还车辆，但可以通过其他法律途径（如向无权处分方主张赔偿）来维护自己的权益。

3. 夫妻共同财产与个人财产的区分：

   • 如果车辆属于夫妻共同财产，但登记在一方名下，另一方在未经同意的情况下抵押车辆，仍然构成无权处分。然而，如果夫妻之间有特别约定，或者能够证明车辆实际上属于抵押方的个人财产，那么情况可能会有所不同。
   • 在处理此类纠纷时，需要仔细审查夫妻之间的财产约定、车辆购买资金来源等证据，以确定车辆的实际归属。

4. 法律建议：

   • 对于另一方而言，如果发现车辆被擅自抵押，应尽快收集证据证明抵押行为未经其同意，并咨询专业律师以评估法律风险和制定应对策略。
   • 如果第三人构成善意取得，另一方可能需要通过协商、诉讼等方式向无权处分方主张赔偿，而不是直接要求返还车辆。

后续行动建议：

• 立即收集与车辆购买、登记、抵押相关的所有证据，包括购车合同、发票、登记证书、抵押合同等。
• 咨询专业律师，详细描述情况并获取法律建议。律师将根据具体情况分析法律风险，并制定合适的应对策略。
• 根据律师的建议，考虑是否通过协商、诉讼等方式维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。