在履行法定职责申请中，若该职责不属于被申请人的，被申请人确实需要告知申请人救济途径。以下从法律背景、具体做法及可能后果等角度进行详细分析：
法律背景
根据行政法的基本原则，行政机关在收到公民、法人或其他组织的申请时，应当依法履行职责或进行相应处理。若申请的事项不属于该行政机关的职责范围，行政机关也有义务告知申请人正确的受理机关或救济途径，以确保申请人的合法权益得到保障。这一做法体现了行政机关的“服务型”角色定位，也符合行政程序中的公正、透明原则。
具体做法
明确告知不属于职责范围：
- 被申请人在收到申请后，应首先审查申请事项是否属于其职责范围。
- 若不属于，应明确告知申请人该事项不属于其职责范围，并说明理由。
告知救济途径：
- 被申请人应告知申请人可以向哪个机关或部门提出申请，或者提供其他可能的救济途径，如行政复议、行政诉讼等。
- 告知的内容应具体、明确，包括救济机关的名称、地址、联系方式以及申请救济的期限等。
书面告知：
- 为了确保告知的准确性和可追溯性，被申请人通常应以书面形式告知申请人。
- 书面告知应加盖公章，并注明告知日期，以作为后续可能的法律纠纷中的证据。
可能后果
若未告知救济途径：
- 被申请人可能因未履行告知义务而面临行政复议或行政诉讼中的不利后果。
- 申请人可能因未获得及时、有效的救济途径而遭受损失，进而可能要求被申请人承担相应的赔偿责任。
若正确告知救济途径：
- 有助于申请人及时、有效地维护自己的合法权益。
- 也有助于减少不必要的行政纠纷和诉讼，提高行政效率。
实际操作建议
- 完善内部流程：被申请人应建立完善的内部流程，确保在收到申请后能够及时、准确地审查申请事项，并作出相应的处理。
- 加强培训：对行政机关工作人员进行培训，提高其法律意识和业务水平，确保能够正确履行告知义务。
- 建立监督机制：建立内部监督机制或接受外部监督，确保被申请人能够依法履行职责，并及时、有效地告知申请人救济途径。
若您在履行法定职责申请过程中遇到任何问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。