样机不退不换在多数情况下是不合法的，但具体还需根据样机的性质、购买时的约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的不合法性
格式条款的无效性：
- 如果“样机不退不换”是商家单方面预先拟定且未与消费者协商的条款，并且在订立合同时没有以合理方式提醒消费者注意，根据《民法典》的相关规定，此条款可能被视为不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利的格式条款，从而被认定无效。
质量问题的退换权利：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，无论商家是否有“样机不退不换”的声明，只要提供的样机存在质量问题，消费者均有权要求退换。具体而言，消费者可以依照国家规定或当事人约定退货，或要求经营者履行更换、修理等义务。若无法定或约定，消费者可在收到商品后七日内退货，或在符合法定解除合同条件时及时退货。
侵犯消费者公平交易权：
- 消费者在购买商品时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。商家以“样机不退不换”为由拒绝消费者在合理情况下的退换货要求，实际上损害了消费者的公平交易权。
二、特殊情况下的合理性
尽管“样机不退不换”在大多数情况下不合法，但在以下特殊情况下，该约定可能具有合理性并被认可：
样机因特殊性质不退不换：
- 如果样机具有特殊性质，如孤品、纪念版等，且商家在销售前已明确告知消费者该样机不退不换，并且消费者清楚知晓并同意该约定，那么“样机不退不换”的条款可能具有法律效力。这通常需要通过书面协议或消费者明确的签字确认来体现。
定制化样机：
- 如果样机是根据消费者的特定需求定制的，具有特定性，商家难以二次销售，且双方在定制前已明确约定不退不换，那么该约定也可能被认为有效。
三、商家责任与消费者权利
商家责任：
- 经营者不能通过格式条款、通知、声明等方式限制或排除消费者的权利，也不能减轻或免除自身的责任。任何包含不公平、不合理内容的条款都是无效的。商家应确保提供的样机质量符合相关标准，并在销售时明确告知消费者退换政策。
消费者权利：
- 在遇到商家不退不换样机的情况时，消费者可以通过多种途径维护自己的权益，包括与经营者协商、请求消费者协会调解、向行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁以及向人民法院提起诉讼。
四、维权建议
保留证据：
- 消费者在购买样机时，应保留好购物凭证、合同、商家宣传资料等证据，以便在发生纠纷时证明自己的权益。
与商家协商：
- 如果样机存在质量问题或商家未履行告知义务，消费者应首先与商家协商解决退换问题。
寻求法律援助：
- 如果商家拒绝退换且协商无果，消费者可以向当地消费者协会或行政部门投诉，或寻求法律援助通过法律途径维护自己的权益。
综上所述，“样机不退不换”的合法性取决于具体情境和法律规定。消费者在购买样机时应了解自己的权益，并在遇到问题时合理维权。同时，商家也应遵守相关法律法规，确保消费者的退换权利得到保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。