结论：隐名当事人（即未在合同上签名的当事人）在仲裁裁决生效后，一般不能直接申请撤销仲裁裁决，但存在特定情形时，可依法向法院申请不予执行或通过其他法律途径寻求救济。以下从不同角度详细分析：

一、隐名当事人的法律地位与仲裁裁决的效力

1. 隐名当事人的定义：隐名当事人通常指的是在合同中未明确署名，但实际参与合同履行或享有合同权利、承担合同义务的当事人。在仲裁程序中，若隐名当事人未被明确列为仲裁当事人，其法律地位可能较为模糊。

2. 仲裁裁决的效力：仲裁裁决一旦生效，对仲裁当事人具有法律约束力。若隐名当事人未被明确列为仲裁当事人，则仲裁裁决原则上不对其产生直接约束力。然而，若隐名当事人实际参与了仲裁程序（如作为证人出庭、提交证据等），且仲裁庭在裁决中对其权利义务进行了认定，则情况可能更为复杂。

二、隐名当事人申请撤销仲裁裁决的障碍

1. 主体资格问题：根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，申请撤销仲裁裁决的主体通常是仲裁当事人，即合同上明确署名的当事人。隐名当事人由于未在合同上签名，可能不具备直接申请撤销仲裁裁决的主体资格。

2. 程序限制：仲裁裁决的撤销程序有严格的法定条件，如裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等。隐名当事人若未参与仲裁程序，可能难以证明存在这些法定撤销情形。

三、隐名当事人的救济途径

1. 申请不予执行仲裁裁决：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若仲裁裁决存在违反法定程序、裁决事项不属于仲裁协议范围等情形，当事人可以向法院申请不予执行仲裁裁决。
   • 适用情形：隐名当事人若认为仲裁裁决侵犯了其合法权益，且存在上述法定不予执行情形，可以向执行法院提出申请。但需注意，申请不予执行并不等同于撤销仲裁裁决，且法院在审查时可能更为严格。

2. 通过诉讼确认合同权利义务：

   • 适用情形：若隐名当事人与合同显名当事人之间存在争议，且该争议与仲裁裁决无关，隐名当事人可以通过诉讼方式确认其在合同中的权利义务。
   • 法律效果：一旦法院作出判决确认隐名当事人的合同地位，其可能据此对仲裁裁决提出异议或申请再审（但需注意，再审程序通常针对已生效的法院判决，对仲裁裁决的再审有严格限制）。

3. 与显名当事人协商或调解：

   • 适用情形：在仲裁裁决已生效且难以直接撤销或不予执行的情况下，隐名当事人可以尝试与显名当事人进行协商或调解，以达成和解协议并解决争议。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：隐名当事人在面临仲裁裁决生效后的法律问题时，应及时咨询专业律师，以了解自身权利义务及可能的救济途径。

2. 收集并保存证据：隐名当事人应尽可能收集并保存与合同履行、仲裁程序相关的证据材料，以便在申请不予执行或提起诉讼时提供有力支持。

3. 注意法律程序与时限：隐名当事人在寻求法律救济时，应注意相关法律程序与时限的要求，避免因错过时机而丧失救济机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。