若合同中约定了结算财审单位但不够明确，可采取以下措施来处理：
合同解释与补充：
- 合同解释：首先，尝试通过合同解释的方法来明确财审单位。这包括分析合同的整体内容、目的、交易习惯以及诚实信用原则等，以确定双方在签订合同时的真实意图。
- 补充协议：如果合同解释无法明确财审单位，双方可以协商签订补充协议，对财审单位进行明确约定。补充协议应详细、具体，避免再次产生歧义。
参考行业惯例或法律规定：
- 行业惯例：如果合同中没有明确约定财审单位，且双方无法达成补充协议，可以参考行业惯例来确定。行业惯例通常是在长期交易实践中形成的，被广泛接受和遵循的做法。
- 法律规定：在缺乏行业惯例或行业惯例不明确的情况下，可以依据相关法律规定来处理。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和解释的规定，结合案件具体情况，确定财审单位。
寻求第三方协助或仲裁/诉讼：
- 第三方协助：如果双方仍然无法就财审单位达成一致，可以寻求第三方协助，如邀请行业专家、律师或调解机构等介入，帮助双方进行协商和调解。
- 仲裁或诉讼：如果协商和调解均无法解决问题，双方可以选择通过仲裁或诉讼的方式来解决争议。在仲裁或诉讼过程中，仲裁机构或法院将根据合同内容、行业惯例、法律规定以及案件具体情况等因素，来确定财审单位。
在处理此类问题时，还需注意以下事项：
- 保留证据：在处理合同争议时，保留相关证据至关重要。这包括合同文本、补充协议、往来函件、会议纪要等，这些证据将有助于证明双方的真实意图和交易过程。
- 及时沟通：在发现财审单位不明确时，双方应及时进行沟通，表达各自的立场和诉求，并尝试通过协商来解决问题。及时沟通可以避免争议进一步升级，减少不必要的损失。
- 专业咨询：如果双方对财审单位的确定存在较大分歧，且无法自行解决，建议寻求专业律师或相关机构的咨询和帮助。他们可以提供专业的法律意见和解决方案，帮助双方更好地处理争议。